Гайдар-клуб о разночтениях в трактовке законов и о конкуренции между Высшим Арбитражным Судом и Верховным Судом РФ.
Сегодня контроль качества работы российских судов находится в ведении двух органов: Высшего Арбитражного Суда, который занимается гражданскими спорами с участием предпринимателей, и Верховного Суда РФ, который рассматривает остальные дела.
Сейчас в Государственной думе обсуждается поправка к Конституции, предусматривающая объединение этих судов.
Сторонники поправки указывают на то, что объединение положит конец разночтениям в трактовке закона, которое иногда случается между двумя судами. Противников беспокоит исчезновение Высшего арбитражного суда, который они считают более "прогрессивным" и беспристрастным при рассмотрении споров бизнеса с государством. Но, может быть, в действительности противники объединения выступают не за продолжение конкуренции двух судов, а в защиту руководства Высшего Арбитражного Суда?
Насколько часто возникают разночтения в трактовке законов разными судами? К каким результатам приводит конкуренция двух судов? Нужна ли в принципе конкуренция и споры между органами государственной власти?
УЧАСТНИКИ:
Александр Верещагин, генеральный директор ООО "Институт прецедента"
Александр Муранов, Управляющий партнер юридической фирмы "Муранов, Черняков и партнеры"
Анатолий Семенов, Представитель уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте РФ в сфере интеллектуальной собственности
Модератор: Вадим Новиков — Старший научный сотрудник РАНХиГС, постоянный автор “Forbes” и “Ведомостей”.
Дискуссия состоится 27-го ноября, в 19:30 в кафе "Март".
По всем вопросам обращайтесь к Катерине Беленкиной kb@gaidarfund.ru
Для участия в дискуссии необходима предварительная регистрация
