Главное
Госдума создает рабочую группу на базе комитетов по регламенту и по конституционному законодательству, которая должна найти законные способы наказывать рублем депутатов, никак не участвующих в работе палаты, сообщает "Коммерсантъ". Группа должна выяснить, "законно ли получают денежное вознаграждение депутаты, которые в принципе не посещают заседания Госдумы", заявил первый вице-спикер от КПРФ Иван Мельников. Это уже не первая попытка урезать зарплаты депутатов-прогульщиков, однако ранее все они оказывались безрезультатными – из-за противоречия закону, гарантирующему равную оплату труда всем депутатам, а также конституционному принципу равенства депутатов. Согласно Конституции, депутаты Госдумы "работают на профессиональной постоянной основе" и не могут "заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности". А в законе "О статусе депутата Госдумы…" для всех депутатов "устанавливается одинаковое ежемесячное денежное вознаграждение и одинаковые денежные поощрения в размерах, установленных для федерального министра". "Ведомости" пишут, что первыми жертвами инициативы могут стать находящиеся за границей Алексей Митрофанов и Илья Пономарев. Уважительная причина для непоявления на работе – больничный, сотрудник может получить меньше денег, но едва ли его уволят, поясняет руководитель практики трудового права юридической фирмы Goltsblat BLP Надежда Илюшина. Депутаты – субстанция сложная, обычных работников в таких ситуациях чаще всего лишают премий, а если и это не подействовало, начинают подготовку к правильному увольнению, так как просто выговоры сейчас действительно не действуют, говорит юрист по трудовому праву московской коллегии адвокатов "Николаев и партнеры" Екатерина Ромм. (См. также на "Право.Ru" >>>)
"Коммерсантъ" пишет ("Последствия массовой информации"), что последствия недавно принятого Госдумой закона, запрещающего иностранцам контролировать больше чем 20% в российских средствах массовой информации, могут оказаться еще разрушительнее, чем прогнозировалось экспертами. Обладателями лицензий СМИ оказались сайты крупнейших мобильных операторов, негосударственных пенсионных фондов и банков, в капитале которых есть доля иностранных инвесторов. Разбираться с требованиями закона придется и владельцам корпоративных СМИ, которые есть у большинства крупнейших российских компаний. Так, сотовые компании (все они имеют среди акционеров зарубежные структуры) обязаны через СМИ информировать абонентов об условиях предоставления услуг, а фонды владеют медиа, чтобы размещать информацию, которой обязаны делиться по закону об НПФ. Лицензия СМИ есть у банка "ВТБ 24" (принадлежит ВТБ, 39% которого находятся в свободном обращении), у российского сайта системы моментальных платежей Qiwi (64,4% торгуются на NASDAQ, остальное принадлежит нескольким иностранным компаниям). Профильные чиновники считают проблему надуманной: "СМИ, через которое информируют пользователей, необязательно должно быть официальным сайтом компании. Можно оформить его на физическое лицо, или компании могут скинуться, создать общий сайт и через него вместе информировать". Еще одной проблемной зоной поправок является то, что под них попадают СМИ с развлекательным, образовательным и другим не новостным контентом, например Discovery, Disney или National Geographic.
Рассмотрение законопроекта о компенсациях россиянам имущественного ущерба, понесенного по решению иностранных судов, отложено Госдумой на сутки – до 8 октября – по причине "перегруженности" повестки, пишет "Коммерсантъ". Вопреки сложившейся практике эта антисанкционная инициатива единоросса Владимира Поневежского не нашла поддержки у других фракций. По словам источника "Ъ" в Кремле, законопроект в действующем виде "неработоспособен", а потому имеет смысл его принятие отложить, отправив документ на дополнительную проработку. Скорость прохождения законопроекта через Думу может снизиться: по словам главы комитета по конституционному законодательству Владимира Плигина, пока дата заседания по подготовке проекта ко второму чтению не назначена. Не исключено и появление альтернативного документа, хотя, например, пресс-секретарь премьер-министра Дмитрия Медведева Наталья Тимакова возможность подготовки правительством своей версии законопроекта отрицает.
"Ведомости" пишут ("Платить по-русски"), что депутаты-единороссы Руслан Тихонов и Марина Мукабенова внесли в Госдуму законопроект, согласно которому все банки, эмитирующие карты Visa и MasterCard, должны будут организовать взаимодействие с создаваемой Национальной системой платежных карт. "НСПК будет операционным и платежно-клиринговым центром, банки и МПС должны взаимодействовать только с НСПК – нам необходимо понимать, какие процессы происходят на территории России", – поясняет Мукабенова. Кроме того, законопроект дает Visa и MasterCard отсрочку до 31 марта по внесению в ЦБ страхового депозита – 25% от среднедневного оборота за предыдущий квартал, обязательного для платежных систем, "не являющихся системно значимыми". Сейчас закон об НПС обязывает системы формировать депозиты с 31 октября. Эксперты обращают внимание, в частности, на то, что с такими вводными получается "компания, имеющая преференции от государства", что негативно скажется на рынке.
"Ведомости" рассказывают ("Двойная страховка Евтушенкова"), что работу адвокатов, защищающих Владимира Евтушенкова, оплатят страховщики, причем дважды: ответственность директоров застраховали и АФК "Система", и "Башнефть". Согласно положениям о совете директоров, вознаграждениях и компенсациях, АФК "Система" страхует профессиональную ответственность членов совета директоров от судебных исков или претензий, в связи с бизнес-решениями или иными действиями. Платить за юристов Евтушенкова должна будет СК "Альянс", уверяют три страховщика. Общий лимит выплат по полису "Системы" – около $130 млн, знает еще один страховщик, стоимость полиса – около $0,3 млн. Также "сработала защита" по полису D&O "Башнефти"; по информации спикеров, в 2012 году покрытие этого полиса составляло $200 млн, а в 2013 году увеличилось до $250 млн. Полис D&O покрывает расходы по искам, которые могут быть связаны с любым нарушением обязанностей "при исполнении", в том числе подпадающим под уголовное разбирательство, уточнял руководитель отдела страхования финансовых рисков СК "АИГ" Владимир Кремер, но, "когда есть уголовное обвинение, максимум, что может предложить покрытие полиса, – расходы на защиту". Если обвиненное лицо будет признано виновным, страховщик имеет право вернуть все оплаченные по полису расходы со страхователя. "Обычно адвокаты берут почасовую оплату, стоимость может доходить до нескольких тысяч долларов в час", – замечает руководитель юридического портала Lex-finance Игорь Михеев.
Суды
"Коммерсантъ" пишет (""Город яхт" вернули генералу"), что Мосгорсуд частично отменил арест, наложенный ранее Басманным райсудом на недвижимость, фактически принадлежащую, по версии следствия, обвиняемому в организации преступного сообщества экс-начальнику ГУЭБиПК МВД Денису Сугробову. Как сказано в ходатайстве СКР об аресте подозрительных объектов, в 2011–2013 годах, "будучи на службе в полиции", Сугробов приобрел шесть объектов недвижимости на сумму 232 млн руб., которые "мог получать в результате преступной деятельности". Чтобы скрыть теневые доходы от "контролирующих органов и руководства МВД", обвиняемый, как полагает СКР, оформлял свои покупки на "доверенных и подконтрольных ему лиц". Санкции были сняты с квартиры площадью 62 кв. м и стоимостью в 49 млн руб. в элитном комплексе "Город яхт", где живут жена и пятеро детей генерала. Адвокату обвиняемого Эдуарду Исецкому удалось убедить суд, что к этому объекту его клиент не имеет отношения: квартиру приобрели супруга Сугробова Мария Шерстнева и ее отец Владимир Шерстнев за два года до создания предполагаемого ОПС в ГУЭБиПК. Под арестом остаются два парковочных места в том же "Городе яхт" и лофт-апартаменты в комплексе Studio-8 в проезде Аэропорта в Москве. В последнем случае договор инвестирования с продавцом заключала супруга генерала, а юридически покупка была оформлена на его доверенных лиц – водителя и адвоката. 15 октября Мосгорсуд рассмотрит жалобу адвокатов замначальника ГУЭБиПК Бориса Колесникова, у которого по решению Басманного суда были арестованы два объекта коммерческой недвижимости, в которых расположены бизнес-центр и магазин.
"Российская газета" пишет ("Ваше слово: ва-банк"), что Верховный суд разъяснил, по каким законам граждане, решившие разорвать отношения с банком, могут судиться с финансовым учреждением. Вкладчик выиграл в Ленинском районном суде Владивостока иск о возврате пятилетнего вклада, неустойке и прочих компенсаторных выплатах, однако потом Приморский краевой суд взыскал в его пользу лишь штраф, а еще позже президиум краевого суда полностью встал на сторону ответчика. Тогда вкладчик обратился в ВС, где установили, что краевой суд и его президиум "допустили существенные нарушения норм материального и процессуального права". Районный суд, решая дело в пользу гражданина, сослался на закон о защите прав потребителей, а вышестоящая инстанция – на Гражданский кодекс и закон "О банках и банковской деятельности". Президиум суда в своем отказе сослался на то, что отношения гражданина с банком регулируются нормами специального закона, но эти нормы не привел. В доводах банка о своей правоте упомянута 856-я статья Гражданского кодекса. На это Верховный суд заметил: эта правовая норма не является специальным законом, она лишь содержит общие положения ГК об ответственности банка за ненадлежащее совершение операций по счету. В случае же, когда нет специальных законов, применяется закон о защите прав потребителей. Дело в итоге было отправлено на пересмотр.
"Коммерсантъ" пишет, что защита сына бывшего президента Башкирии Урала Рахимова отозвала из Басманного суда жалобу, в которой требовала признать незаконным возбужденное в его отношении уголовное дело. Поскольку суд почти месяц не назначал жалобу к рассмотрению, защита считает, что быстрее получит результат в Генпрокуратуре, где должны сделать по ней выводы со дня на день. В жалобе, в частности, адвокаты настаивают, что с момента инкриминируемого Уралу Рахимову преступления уже прошел предельный десятилетний срок давности. "Генпрокуратура, мы надеемся, рассмотрит данный вопрос более качественно, так как за один день нельзя решить, законно или незаконно возбуждено дело, и мы не хотим, чтобы решение суда как-то повлияло на выводы надзорного ведомства", – сказал адвокат Ильнур Салимьянов.
Потерпевшие просят Лефортовский районный суд Москвы отменить как слишком мягкий приговор в отношении эксзамруководителя управления ФССП по Московской области Андрея Каминова, который 25 августа получил 2,5 года лишения свободы за педофилию, пишут "Известия". Издание обращает внимание еще на одну жалобу на мягкость приговора, которая поступила от адвоката известного националиста Максима Марцинкевича (Тесака), поймавшего чиновника при домогательстве до 14-летнего подростка. Тесак, осужденный Кунцевским райсудом Москвы 15 августа за экстремизм, полагает, что он стал жертвой мести со стороны влиятельных друзей Каминова.
Апелляционный суд города Лиона вчера отказался отпустить из-под стражи под залог €100 000 бывшего владельца БТА-банка Мухтара Аблязова, сообщает "Коммерсантъ". Адвокаты просили суд изменить меру пресечения их клиенту, обвиняемому в хищении $5,5 млрд у российских и украинских вкладчиков, на любую другую, однако суд счел, что защита не смогла представить достаточных гарантий того, что Аблязов не ударится в бега. Как отмечает адвокат Грегуар Ренкур, специализирующийся на защите во Франции выходцев из СНГ, местные суды неохотно освобождают обвиняемых под залог. Условием для домашнего ареста, по его словам, должна быть работа и недвижимость во Франции, что дает суду "весомые гарантии удовлетворить эту просьбу", а в случае с Аблязовым ничего этого не было. 17 октября суд рассмотрит требования России об экстрадиции экс-владельца БТА-банка, а заодно и бывшего министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова, которому также инкриминируются крупные хищения (ущерб от его деятельности СКР оценил в 7,5 млрд руб.).
Нормотворчество
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект закона о территориях опережающего социально-экономического развития, предоставляющий исключительные налоговые льготы бизнесу на Дальнем Востоке, пишет ("Эксперимент над инвесторами") "РБК daily". Одобренная версия предполагает предоставление резидентам зоны исключительных налоговых льгот: в течение десяти лет по федеральной части налога на прибыль предусмотрена нулевая ставка, а региональную часть этого налога разрешается устанавливать на уровне не выше 5%; страховые взносы сокращаются до 7,6% от фонда оплаты труда; отменяется уплата региональных имущественного и земельного налогов. ТОСЭР будет находиться под управлением управляющей компании, контролируемой Минвостокразвития, которое вместе с УК сможет оказывать влияние не только на резидентов территорий, но и на муниципальные образования в зоне ТОСЭР. Также УК будет следить за излишним административным дублированием функций подразделений федеральных органов исполнительной власти: в качестве альтернативы предлагается введение "совместных проверок", которые не могут продолжаться более 15 дней. В Минфине и Минэкономразвития законопроект не комментируют. В Минвостокразвития пояснили, что "не представляется возможным" дать оценку влияния законопроекта на бюджет, "принимая во внимание общий институциональный характер документа". Но при этом в документах ведомства отмечается, что каждый бюджетный рубль, вложенный в ТОСЭР, привлечет 19 руб. частных инвестиций. Источник издания в Минэкономразвития сообщил, что эти расчеты могут подтвердиться только паспортами проектов, которые пока не представлены. После одобрения законопроекта правительством Минвостокразвития намерено начать разработку документации "создания сети ТОСЭР" и "информационного обеспечения привлечения частных инвестиций" на что потребуется 238,7 млн руб. в 2014 году и 198,2 млн руб. в 2015 году.
Глава ФСКН Виктор Иванов заявил о необходимости предоставить ведомству право оперативно вводить временный запрет на распространение любых веществ, которые могут обладать наркогенным свойством, рассказывает "Коммерсантъ". Сейчас этот вопрос находится в компетенции Минздрава, однако в службе полагают, что действующая процедура административного запрета тех или иных веществ малоэффективна, поскольку занимает минимум два месяца. "Мы хотим получить возможность после задержания очередной партии нового наркотика быстро провести экспертизу, выявив новую формулу, и тут же наложить на нее временный запрет", – пояснил руководитель НИИ ФСКН Ильнур Батыршин. Ужесточить антинаркотическое законодательство в ФСКН предлагают для борьбы с отравлениями синтетическими курительными смесями, так называемыми спайсами (в сентябре в Кировской области от наркотика пострадало более 400 человек, из которых восемь скончались). Источники "Ъ" в правительстве говорят, что однозначного одобрения такая идея не получит: "Мы все уже видели, как в ФСКН получили право запрещать прекурсоры и как из-за этого под временный запрет попали многие лекарства, поэтому эта инициатива еще будет обсуждаться".
Глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев готовит проект поправок УК РФ, устанавливающих ответственность за так называемое "белое рейдерство" в форме приобретения прав на активы юридического лица в результате целенаправленного злоупотребления правом, пишут (""Белое" рейдерство предлагают сделать уголовно наказуемым") "Известия". Сейчас законодательство не содержит норм, вводящих ответственность за злоупотребление правом: максимум возможного сегодня – это отказ в защите права (ст. 10 ГК РФ). По мнению автора законопроекта, подобное деяние должно наказываться лишением свободы на срок от пяти до семи лет. Заслуженный экономист России Евгений Гольдфайн заявил, что "белое рейдерство" – одна из самых значимых проблем страны, а ее решение напрямую будет влиять на инвестиционный климат в России. Председатель партии "Народ против коррупции" Григорий Анисимов рассказал, что в последние годы жертвами рейдеров все чаще становятся региональные компании, средний и даже малый бизнес. Глава Московской коллегии адвокатов Андрей Князев указывает, что составить содержательную часть статьи за "белое" рейдерство будет достаточно трудно, чтобы не задеть другие механизмы законной экономической жизни.
Депутат-единоросс, член комитета ГД по обороне Алексей Журавлев, разрабатывает законопроект, направленный на улучшение условий прохождения военной службы и снижение дедовщины в армии путем проведения военного призыва один раз в год, пишут ("В России предлагают призывать в армию один раз в год") "Известия". Ежегодный призыв поможет, по мнению депутата, развести тех, кто только призвался и уже послужил, а также сократит расходы на призывную кампанию. Другие члены комитета по обороне считают, что решение вряд ли будет судьбоносным и даже может создать перегруз при проведении призыва на бюджет и учебные заведения. Военный эксперт, подполковник запаса ВС Владимир Язиков, считает, что количество призывов должно зависеть от того, в каких специалистах нуждается армия, а значит, этот вопрос должны решать профессионалы из военной сферы.
Международная организация труда предлагает своим членам, в число которых входит и Россия, перейти на четырехдневную рабочую неделю, пишет ("Кризис перепроизводства труда") "Коммерсантъ". Как отмечают эксперты организации, это позволит увеличить занятость, благоприятно скажется на здоровье работников и на экологии, поскольку уменьшится количество поездок на работу. В профильном комитете Госдумы обещают, что предложение МОТ "не останется без внимания". Важно не количество дней, а количество рабочих часов, подчеркивает глава комитета по труду Андрей Исаев, "если работать четыре дня по десять часов, получится такая же 40-часовая рабочая неделя". Чтобы предложение МОТ стало обязательным для России, оно должно быть оформлено в виде конвенции, к которой РФ присоединится и которую ратифицирует, поясняет гендиректор юридической биржи Yurbee Анна-Стефания Чепик. После ратификации должны последовать изменения в Трудовой кодекс, но, даже если этого не случится, документ МОТ будет иметь преимущество. В России идея вряд ли будет реализована из-за низкой производительности труда и "критической зависимости" экономики от сырьевых доходов, скептичны эксперты.
"Российская газета" пишет ("Плати, признайся и прощай"), что правительство одобрило законопроект сенатора Анатолия Лыскова, уточняющий освобождение гражданина от наказания за деятельное раскаяние в несерьезном преступлении. Автор указывает на недостаточную ясность пункта о помощи в раскрытии преступления в УК, которая ведет к правовой неопределенности; предлагается прописать, что при наличии всех остальных условий для прощения достаточно рассказать только о своем преступлении. "Это позволит повысить эффективность судебной практики при разрешении вопросов об освобождении от уголовной ответственности лиц, совершивших перечисленные в статье 75 УК преступления, в связи с деятельным раскаянием", – говорится в пояснительной записке.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов просит Генпрокуратуру разобраться в ситуации, когда родителей заставляют платить за пребывание детей в учебных заведениях во второй половине дня, пишут ("Генпрокуратуру просят разобраться в ситуации с платными продленками") "Известия". Поводом к запросу стало обращение родителей одной из московских школ, утверждавших, что, по словам директора образовательного учреждения, новая редакция закона "Об образовании" не обязывает школу бесплатно оказывать услуги по группе продленного дня, а также что в законе выделена услуга по уходу и присмотру за детьми и, значит, школа может ввести плату за нее. На схожую ситуацию жалуются родители учеников из других 25 московских школ. Депутат считает взимание платы за продленку незаконным, а те деньги, которые сейчас родители сдают в школы, – необоснованными поборами, так как только учредитель образовательного учреждения может устанавливать плату за осуществление присмотра в группах продленного дня. По информации Министерства образования и науки, ни одного подобного документа пока что не было, сообщает издание.
Лига безопасного интернета Дениса Давыдова предлагает обязать операторов ввести семантическую фильтрацию интернет-контента по умолчанию, рассказывают ("Фильтр для рунета") "Ведомости". Они должны будут отфильтровывать "информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей, с помощью программно-технических средств", требования к которым должно будет установить правительство, говорится в документе, разработанном ЛБИ. Совершеннолетние абоненты смогут "по личному заявлению" отключить эту фильтрацию, поясняется в документе. Концепцию поправок организация уже разослала крупным операторам; лига также надеется, что кто-нибудь из депутатов преобразует инициативу в законопроект. Предложение лиги "неэффективно с точки зрения достижения цели законопроекта, однако его реализация повлечет серьезные материальные затраты как для операторов связи, так и для государства", считают МТС, "Вымпелком" и "Мегафон". Они также указывают, что сейчас в мире нет оборудования и софта, позволяющих осуществлять семантическую фильтрацию некоторых видов трафика.
КПРФ вслед за ЛДПР тоже выступает за право на оружие для законопослушных граждан, пишет ("Каждому россиянину – по стволу") "Независимая газета". По информации издания, коммунисты готовят поправки к Закону "Об оружии" и в статью 37 УК "Необходимая оборона", направленные на снятие запрета на продажу короткоствола. Купить его сможет любой желающий, имеющий выписку от врача о психическом здоровье, положительную характеристику с работы и сертификат о прохождении обязательных курсов по обращению с огнестрельным оружием (либо отслуживший в армии). Для отслуживших в армии достаточно будет одного документа о прохождении службы. Необходимость принятия законопроекта глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев объясняет тем, что полиция не справляется с защитой граждан, поэтому у них должна быть возможность самостоятельно постоять за себя. Для начала вооружить предполагается представителей самых опасных процессий – журналистов, судей, прокуроров и бизнесменов, а позже снять запрет для всех остальных. Федеральный судья Дмитрий Новиков раскритиковал идею коммунистов: правоохранительная система столкнется с массовым привлечением к ответственности за превышение пределов необходимой обороны (и эта тенденция прослеживается уже сегодня), к тому же властям станет проще обвинить человека с оружием в его в незаконном использовании, считает эксперт. Он также заявил, что не понимает, зачем оружие судьям, и указал на возможность покупки характеристик и сертификатов о прохождении курсов. Адвокат Теюб Шарифов отказывается брать в руки оружие, поскольку "наши законы сегодня работают против нас, и я понимаю, что попытка использовать оружие, скорее всего, обойдется для меня гораздо более серьезными последствиями, нежели визит грабителя".
Другое
"Коммерсантъ" рассказывает ("Школьник попросил остаться после уроков") о ситуации с 17-летним российским школьником, из-за невозвращения которого из США власти РФ свернули крупнейшую образовательную программу Future Leaders Exchange. Ранее представители российского МИДа и уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов сообщали, что школьник незаконно усыновлен однополой парой американцев. При этом в России у юноши, имя которого не раскрывается, осталась мать. В миграционных органах США поясняют: школьник самостоятельно принял решение иммигрировать, поскольку опасается преследований на родине за свою нетрадиционную сексуальную ориентацию. Согласно правилам программы FLEX, участники программы "ни по каким причинам" не могут остаться в США после истечения срока учебной визы. Однако американский иммиграционный адвокат Анна Браун считает, что "в исключительных случаях" подобное нарушение правил могут простить. "Речь идет о приоритетах, – рассуждает она. – Соглашаясь на участие в программе обмена, подросток взял на себя обязательства вернуться домой. Но если там его жизни и здоровью угрожает опасность, эти соображения будут более весомыми, чем подпись на документе". Сейчас, по словам американских чиновников, школьник находится под государственной опекой, он ожидает решения о предоставлении политического убежища. При этом он попросил американский суд признать его досрочно совершеннолетним, что дает ему право самостоятельно выбирать место жительства.
"Коммерсантъ" сообщает ("Депутата обвинили в школьной афере"), что вчера управление СКР по Волгоградской области предъявило лишенному неприкосновенности депутату Госдумы от КПРФ Николаю Паршину обвинение в особо крупном мошенничестве, совершенном группой лиц. По версии следствия, в бытность депутатом Волгоградской облдумы Паршин способствовал реализации мошеннической схемы, в ходе которой здание сельской школы было вначале продано частной фирме за 250 000 руб., а потом выкуплено у нее за 25 млн руб., выделенных из бюджета. Коммунист, заработавший на афере, по подсчетам следствия, 11 млн руб., вину не признает, считая происшедшее происками политических оппонентов. Депутат на предложенные следствием вопросы отвечать отказался, сославшись на необходимость согласования с адвокатом линии защиты. Кроме Паршина по делу о мошенничестве проходят глава администрации Среднеахтубинского района Сергей Тихонов, начальник управления финансов администрации города Волжского Андрей Уваров и руководитель ООО "Волтекпром", депутат Волжской гордумы Сергей Чекунков. Все они, за исключением Паршина, признали свою вину, заключив досудебные соглашения с прокуратурой. Предполагаемый подельник депутата Тихонов уже приговорен Волгоградским облсудом в особом порядке к двум годам условно, а его приговор станет одним из доказательств вины по делу коммуниста. Защита полагает, что в действиях Паршина не было состава преступления: сделка прошла согласования не только в областной администрации, но и была одобрена местной думой, да и прокуратура ранее уже получала отказ в признании ее недействительной.
"Коммерсантъ" пишет ("Иски оживили убийство"), что в Свердловской области СКР возобновило расследование уголовного дела по факту убийства екатеринбургского бизнесмена, экс-совладельца горнолыжного комплекса "Гора Ежовая" Эдуарда Шимичева. Предприниматель был расстрелян неизвестным из автомата в январе 2002 года, киллера так и не нашли, а дело приостановили за отсутствием фигурантов. Теперь же следователи намерены проверить на причастность к преступлению бывшего управляющего активами погибшего Алексея Хвостова. Тот уверен, что дело возобновлено с подачи родственников Эдуарда Шимичева, с которыми у него произошел корпоративный конфликт. Действительно, сейчас через арбитраж Хвостов пытается взыскать с компаний Эдуарда Шимичева не менее 50 млн руб. – это якобы кредиторская задолженность, которая была образована перед фирмами Хвостова в момент его управления активами Шимичева.
"Известия" сообщают ("Обвиняемый по делу "Башнефти" просит разрешить ему посещать церковь") о намерении защиты бизнесмена Левона Айрапетяна, арестованного по делу "Башнефти", в ближайшее время обратиться к следователям ГСУ СКР с просьбой разрешить ему посещать церковь и общаться со священнослужителями. Адвокат Самвел Караханян мотивировал это решение тем, что "Левон Гургенович очень верующий человек, ему нужно общаться в том числе с представителями церкви". Кроме того, защита намерена попросить у следствия разрешения Айрапетяну покидать свою квартиру на улице Пречистенка для прогулок и посещения врачей, поскольку он чувствовал себя плохо из-за последствий четырех инсультов и двух инфарктов. Почти все время пребывания в СИЗО Левон Айрапетян провел в медицинской части, он неоднократно просил отправить его на медицинское обследование, но руководство "Матросской Тишины" отказывало ему в этом.
МЧС и ФАС уладили конфликт, связанный с внедряемым спасателями на всех соцобъектах страны противопожарным комплексом ПАК "Стрелец-Мониторинг", сообщает "Российская газета". В 2009 году приказом министра к комплексу были утверждены технические требования; только системы, удовлетворяющие этим требованиям, можно устанавливать в пожарных частях страны и на социально значимых объектах. На текущий момент лишь два производителя выпускают такие системы: ЗАО "Аргус-Спектр" и ГК "Ростех". Мониторинговые компании, которые раньше работали на рынке противопожарных услуг, посчитали такие действия недобросовестной конкуренцией и обратились в ФАС. Представители службы посетили "Аргус-Спектр" с внеплановой выездной проверкой в феврале прошлого года, после чего организация схлестнулась с антимонопольщиками в арбитраже, требуя признать действия ФАС незаконными. Сейчас же служба прояснила, что собственно к министерству претензий нет, а "нарушение выразилось в заключении хозяйствующими субъектами запрещенных "вертикальных" соглашений путем установления в договорах минимальной цены перепродажи специализированного оборудования для систем противопожарного мониторинга, а также в участии ЗАО "Аргус-Спектр" и его дилеров в этих соглашениях в период 2011–2014 годов". Неясно, о каком именно оборудовании говорит чиновник, отмечает газета. В "Аргус-Спектр" обвинения уже назвали абсурдными и указали, что "вертикальные соглашения разрешены законом. "Чтобы они стали запрещенными, ФАС необходимо доказать, что компания имеет долю на рынке более 20%", – пояснил представитель компании.
