Новые подходы к законотворческой деятельности Госдумы привели к тому, что думские комитеты начали конкурировать за законопроекты, пишут "Ведомости".
На Совете Госдумы во вторник, 14 марта, комитет по государственному строительству и законодательству единоросса Павла Крашенинникова и комитет по делам семьи Тамары Плетнёвой из КПРФ не поделили один из законопроектов. Речь шла о поправках в Гражданский кодекс РФ, которые касаются вопросов опеки и попечительства. Документ был внесен в план работы комитета Крашенникова, однако Плетнёва отбила его при поддержке спикера Вячеслава Володина.
Председатель Госдумы, в частности, указал на перегруженность одних комитетов по сравнению с другими. По словам источников в нижней палате, много работать приходится комитетам по труду, по бюджету, по финансовому рынку, по экономической политике, значительно меньше – комитетам по физкультуре, по делам национальностей, по региональной политике. Что касается вотчины Крашенникова, то этот комитет собрал в портфеле свыше 500 законопроектов, что более чем вдвое превышает нагрузку остальных.
Будучи ключевым в Госдуме, комитет Крашенникова был образован после сентябрьских выборов за счет слияния комитетов по конституционному законодательству и госстроительству, а также по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству (см. "Думский комитет по безопасности возглавит бывший заместитель Бастрыкина").
Согласно решению Совета Госдумы, председатели комитетов теперь будут отчитываться о проделанной работе. Депутаты сами не вполне понимают, что именно будет расцениваться как эффективная деятельность, поясняет глава комитета по собственности Николай Николаев: "Во многом это будет понятно после одного или двух таких выступлений на совете".
Руководство нового созыва Госдумы неоднократно демонстрировало озабоченность эффективностью депутатской работы. На экспертную оценку депутатских инициатив будет ежегодного выделяться 100 млн рублей (см. "Госдума выделит 100 млн руб. ежегодно на законотворческие экспертизы"). В регламент нижней палаты внесут многочисленные фильтры для того, чтобы отсеивать некачественные и одиозные предложения законотворцев (см. "Госдума начнет "фильтровать" неконституционные законопроекты").