Блогер Антон Носик, оштрафованный на 300 000 руб. за экстремизм, обжаловал в Конституционном суде формулировку соответствующей статьи УК, сообщают РИА Новости со ссылкой на адвоката Сергея Бадамшина.
По мнению защитника, ст. 282 УК вообще не должно быть в кодексе. Бадамшин отметил, что формулировки статьи крайне размыты. Сейчас жалоба находится на предварительном рассмотрении в КС, суд решит, принять ли ее к рассмотрению.
Носик был оштрафован за запись в "Живом журнале": блогер написал про военный конфликт в Сирии. В октябре прошлого года Пресненский райсуд Москвы признал блогера виновным по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), суд назначил ему штраф в размере 500 000 руб. (см. "Обвиняемого в экстремизме блогера Носика оштрафовали на 500 000 руб."). Однако в минувшем декабре Мосгорсуд снизил размер штрафа до 300 000 руб. (см. "Мосгорсуд смягчил приговор блогеру Носику за пост о Сирии в ЖЖ"). Штраф Носик оплатил в январе этого года (см. "Блогер Носик оплатил штраф за экстремистскую статью в ЖЖ").
Кроме того, в феврале стало известно, что защита блогера подала в президиум Мосгорсуда кассационную жалобу на приговор по делу (см. "Антон Носик обжаловал в Мосгорсуде приговор по делу об экстремизме"). Носик также заявлял о том, что подаст жалобу в ЕСПЧ, где его интересы представит Алексей Навальный (см. "Навальный представит интересы блогера Носика в ЕСПЧ").
