Президиум Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда разъяснил некоторые вопросы практики перехода к рассмотрению дел по правилам суда первой инстанции, сообщается в материалах суда.
-
Как говорится в постановлении президиума 18ААС, в том случае, когда заверенная арбитражным судом копия обжалуемого судебного акта, направленного лицам, участвующим в деле, по содержанию нетождественна его подлиннику, находящемуся в материалах дела, такой судебный акт может быть отменен судом апелляционной инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (часть 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
-
В случае если протокол судебного заседания в нарушение требований части 4 статьи 58, статьи 166, части 3 статьи 167 АПК РФ не содержит сведений об удалении суда в совещательную комнату, то при проверке соблюдения правила о тайне совещания судей (пункт 7 части 4 статьи 270 АПК РФ) необходимо выяснять у лиц, участвующих в деле, фактические обстоятельства оглашения резолютивной части решения.
-
При этом устные и письменные объяснения лиц, участвующих в деле, согласно части 4 статьи 71 АПК РФ подлежат оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, в том числе, протоколом судебного заседания. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (часть 5 статьи 71 АПК РФ.
-
Определения арбитражного суда апелляционной инстанции о переходе к рассмотрению дел по правилам суда первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ), вынесенные как в виде отдельного судебного акта, так и протокольного определения, должны содержать краткое описание мотивов, по которым суд пришел к выводам о необходимости такого перехода.
-
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции должно содержать более подробное описание обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта по безусловным основаниям (пункт 13 части 2 статьи 271 АПК РФ).
-
Если дело признано подготовленным и в судебном заседании присутствуют все участвующие в деле лица, которые не возражают против продолжения его рассмотрения в этом заседании, суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции (абзац 2 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"). В противном случае, в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции должны быть указаны обстоятельства, которые препятствуют суду апелляционной инстанции рассмотреть дело в том же судебном заседании, в котором вынесено определение.
-
Поскольку предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции после вынесения им определения о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции является дело как таковое, то во вводной части постановления суда (статья 271 АПК РФ) следует указывать на рассмотрение "дела по исковому заявлению (заявлению)".
