Газетная информация о возможном отказе государства от 100-процентной компенсации по банковским депозитам населения стала поводом для экспресс-интервью, которое корреспондент "Право.Ru" взял сегодня вечером у официального представителя Агентства по страхованию вкладов (АСВ).
Ранее сообщение о планах властей относительно отмены полной страховки банковских вкладов появилось в "Известиях". Со ссылкой на собственные источники издание писало, что возмещать вкладчикам предполагается не сто процентов, а меньше — например, девяносто. И что, скорее всего идею реализуют, когда правительство решит поднять "несгораемую" сумму до миллиона рублей. У идеи есть серьезные сторонники в аппарате президента России, подчеркивала газета.
АСВ полностью дезавуировало эту информацию. Как заявил "Право.Ru" руководитель центра общественных связей АСВ Александр Загрядский, сейчас трудно себе представить, что такая инициатива будет принята законодателем. "Этот вопрос в открытую еще не обсуждался, на формальных мероприятиях не озвучивался. Но АСВ уже на практике протестировало оба механизма, и от частичной компенсации было решено отказаться в конце 2008 года," — сказал Загрядский.
По его словам, в АСВ отчетливо видят плюсы и минусы частичного и 100-процентного страхового возмещения. "Мы считаем, что плюсов в 100-процентой выплате гораздо больше. Самое главное преимущество заключается в том, что мы не гоняем наших вкладчиков по кругу и не заставляем их после получения страховки продолжать добиваться выплаты оставшихся сумм. Получить деньги от банка в рамках процедуры банкротства, особенно для обывателя, достаточно сложно: необходимо уложиться в отведенный законом двухмесячный срок для оформления соответствующего заявления, ждать, когда конкурсный управляющий накопит достаточный для выплат объем конкурсной массы и т.д. Кроме того, вкладчик обанкротившегося банка может и не получить всю оставшуюся сумму своего вклада, поскольку денег от продажи активов банка-банкрота может не хватить даже кредиторам первой очереди, то есть, собственно, вкладчикам", — отметил Загрядский.
По его словам, при таких процедурах усиливается социальная напряженность. "Наши оппоненты говорят, что этого как раз и нужно добиваться, чтобы это было уроком для вкладчика, чтобы он думал, куда нести свои деньги. Но мы этой логики не принимаем, потому что все равно в основной своей массе люди предпочитают класть деньги в те банки, которые обещают большие проценты, а осторожные люди при любых обстоятельствах будут держать свои деньги в тех банках, в основном государственных, где процент ниже, но и риска практически нет никакого. То есть, изменить поведенческие модели конкретных людей и их психологию невозможно. Поэтому мы считаем, что пусть уж лучше сумма страхового возмещения будет ниже, но она будет выплачиваться на 100 процентов", — сказал представитель АСВ.
Кроме того, Загрядский подчеркивает, что зачастую речь идет просто о копеечных суммах. "Например, на счете у вкладчика – 30 тысяч рублей, а мы по „частичной“ схеме ему вернем только 27 тысяч! Какие эмоции при этом возникают у людей? А если эти деньги – зарплата, начисленная работодателем на зарплатный счет работника, который вообще никакого отношения к выбору конкретного банка не имеет? Понятно, что от малообеспеченных людей, да и вообще от массы граждан просто невозможно ожидать анализа каких-то банковских балансов или попыток понять, устойчив тот или иной банк или нет. Сегодня же 99,8 процентов вкладов и счетов наших граждан в банках защищены на 100 процентов, и это – реальное достижение, от которого не стоит отказываться", — заключил Загрядский.