Процесс
28 февраля 2019, 10:07

Дело Пономарева: онлайн-трансляция допроса свидетелей обвинения

28 февраля в Люберецком городском суде проходит очередное заседание по делу экс-аудитора Константина Пономарева. По версии следствия, предприниматель и его адвокат Максим Загорский подкупали людей для инсценировки процессов, а мировой судья Наталья Богунова выносила выгодные для них решения, которые в итоге использовались для прекращения уголовных дел и ухода от претензий налоговой.

"Право.ru" ведет онлайн-трансляцию с очередного заседания по делу, где сегодня должны допросить Александра Старостина и Владимира Власенко, которые помогали обвиняемым инсценировать судебные процессы. Все они, по версии следствия, входили в преступную группу.

Теперь суд постановил приобщить к материалам уголовного дела медицинские документы Софьи Ромашовой, которая является супругой Исаева. На этом сегодняшнее заседание закончено, следующее состоится через неделю, 7 марта.

На этом допрос Власенко заканчивается. 

Прокурор закончил читать показания, и Власенко подтвердил их подлинность. Теперь адвокат Ставицкая спрашивает у свидетеля, как тот может объяснить, что его заявление в ФСБ на Пономарева полностью совпадает с бумагой, которую в то же самое время принес "силовикам" Исаев. Власенко отказывается комментировать эту ситуацию.  

Прокурор начинает зачитывать эти показания.

Прокурор просит огласить показания, которые Власенко дал на предварительном следствии. Защитники и сами обвиняемые против: "Противоречий не было в его ответах сегодня, так что смысла нет их зачитывать". 

Власенко рассказывает, что сам решил обратиться в правоохранительные органы, когда понял всю серьезность сложившейся ситуации: "Пошел в конце лета 2016 года на Лубянку к сотрудникам ФСБ". 

Адвокат Анна Ставицкая спрашивает у Власенко, почему тот давал показания в управлении ФСБ осенью 2016 года. Прокурор просит снять этот вопрос. 

Адвокат Загорского Константин Шалтыков уточняет, почему Власенко часто участвует в различных процессах: "Это ваше профессиональная деятельность?". Судья Журавлева снимает этот вопрос. 

Судья обращает внимание на то, что снимает подобные вопросы, так как свидетель изначально сказал, что Иванову не знает и номер телефона ее тем более.

Загорский говорит, что Власенко постоянно общался по телефону с Ивановой: "Это распечатки из дела". Свидетель отрицает, что знаком с таким гражданином.  

Загорский начинает расспрашивать Власенко про его отношения с руководителем правового центра "Илви" Ириной Ивановой. Тот отвечает, что не знает ничего. 

Между прокурором и адвокатом Смецким возникла перепалка. Гособвинитель возмущается формулировками защитника Пономарева, просит сделать ему замечание. Судья удаляет Смецкого до конца процесса. 

Адвокат Смецкой уточняет, почему мы допрашиваем соучастника преступления в качестве свидетеля. Судья Журавлева отмечает, что эта ситуация ранее уже обсуждалась. 

Пономарев спрашивает, какие именно бумаги он показывал Власенко в кафе. Свидетель поясняет, что это были документы про отношения экс-аудитора с IKEA: "Там что-то про поставку генераторов, как насчитали потом компании нереальные суммы". 

Прокурор просит судью сделать замечание Пономареву, чтобы тот формулировал вопросы без заведомых ответов на них. 

Когда вы подавали на меня частное обвинение, то понимали, что совершаете преступление? - уточняет Пономарев у Власенко. Свидетель кивает и добавляет: "Я особо об этом не задумывался". 

Судья Журавлева отмечает, что Пономарев может сидя задавать вопросы. Экс-аудитор благодарит судью за это. 

А заранее тренировки с вами Загорский проводил, рассказывал, какие вопросы вам на суде будут задавать? - интересуется Пономарев. Власенко отвечает отрицательно. 

Пономарев уточняет, как Загорский вызывал Власенко на процессы. Он всегда мне звонил, говорит свидетель. 

Пономарев спрашивает у Власенко, обсуждали ли они с ним вместе какие-то финансовые вопросы. Свидетель отвечает отрицательно. Он поясняет, что текст показаний на процессах заранее Загорский ему не передавал. 

Пономарев говорит, что будет задавать вопросы только после того, как свое право реализует Загорский. Но судья Журавлева все же просит экс-аудитора расспросить Власенко сейчас. Пономарев соглашается на такой порядок.

Адвокат Пономарева Анна Ставицкая указывает судье Журавлевой на то, что та нарушает положения УПК, запрещая Загорскому задавать вопросы. 

Загорский задает Власенко уточняющие вопросы про те даты, когда свидетель ходил в налоговую по доверенности от правового центра "Илви". Свидетель поясняет, что точно не помнит. Судья Журавлева снимает вопросы обвиняемого на эту тему и угрожает удалить Загорского до конца процесса. 

Загорский спрашивает, знает ли Власенко такую организацию, как правовой центр "Илви". Тот отвечает отрицательно.

Загорский уточняет, какой процессуальный статус у Власенко по совершенным деяниям? Свидетель отвечает, что не знает. 

В 2016 году Старостина уже взяли под стражу, процессы шли и я стал требовать с Загорского деньги, вспоминает Власенко: "Потом уже по первым разбирательствам пошла апелляция, стало понятно, что вместо легенькой клеветы там серьезные документы фигурируют, налоговая, IKEA. Я забросил тогда четвертый процесс".

Власенко рассказывает дальше, что возил в налоговую уведомления о датах этих судебных процессов. 

Был еще и четвертый подобный процесс, отмечает Власенко: "Там я выступал уже обвинителем, и он закончился в 2016 году". А первый когда был? – уточняет прокурор. Первый процесс прошел еще в 2014 году, утверждает свидетель.

Потом был еще и третий процесс, говорит Власенко: "Туда тоже позвал меня Загорский. Деньги обещали выдать после всех разбирательств, но так и не выплатили". У меня все вопросы обсуждались с адвокатом Пономарева, отмечает свидетель.

Власенко рассказывает, что после первого процесса Загорский снова позвонил ему и позвал поучаствовать в еще одном подобном разбирательстве. "А когда Вам была озвучена сумма за такое участие?" – уточняет прокурор. Свидетель говорит, что после первого процесса Загорский сообщил ему о сумме в размере $70 000 за оба дела. 

Потом Загорский попросил подъехать на судебный процесс в мировой суд на судебный участок № 210 г. Раменское, говорит Власенко: "Я выступал обвиняемым по частному обвинению, что якобы оклеветал Пономарева в кафе "Миля". Там на заседании были Загорский, Пономарев и Исаев, вспоминает свидетель. 

Власенко рассказывает, что на первой встрече с Пономаревым в кафе "Миля" экс-аудитор рассказывал о своем судебном противостоянии с IKEA. 

После этого Власенко рассказывает, как Старостин познакомил его с Загорским в офисе защитника, сказав: "Это адвокат бизнесмена, которому нужна помощь".

Судья сразу попросила Власенко убрать изо рта жвачку, после чего Власенко стал рассказывать, как познакомился с Пономаревым в кафе "Миля" по совету Александра Старостина.

Адвокат Пономарева Андрей Смецкой просит не допрашивать Власенко, так как тот является соучастником преступления. Судья Журавлева отказывается ставить этот вопрос на обсуждение. Прокурор начинает допрашивать Власенко.

Председательствующая судья Ирина Журавлева открывает судебное заседание и проверяет явку сторон. Сегодня, как и в прошлый раз, в зале аншлаг: все места заняты слушателями. Журналистов стало еще больше. Один из фотокорреспондентов снимает Пономарева за решеткой. Экс-аудитор с улыбкой позирует в футболке с логотипом IKEA.