Дело Пономарева: онлайн-трансляция допроса свидетелей защиты

Судья отказалась приобщать письменные показания Загорского к материалам дела. Она подчеркнула, что это можно будет сделать в прениях. На этом заседание закончено. Следующее состоится послезавтра, 4 апреля.  

Прокурор просит не приобщать к материалам дела текст сегодняшнего выступления Загорского: "Действующим процессуальным законодательствам на текущей стадии это не предусмотрено". 

Загорский закончил свой рассказ, теперь адвокат экс-аудитора Владимир Постанюк просит охарактеризовать Пономарева. Я его считаю умным, эрудированным человеком, мне было крайне интересно с ним общаться, говорит обвиняемый. У нас сложились хорошие доверительные, даже товарищеские отношения, добавил подсудимый. 

По словам Загорского, "группа Старостина" начала действовать в судах еще в 2008 году: "Об этом свидетельствуют электронные судебные базы". Но, возможно, были и более ранние дела, о которых нет информации в интернете, заметил обвиняемый. 

Загорский продолжает подробно перечислять, как Исаев и Власенко постоянно участвовали в разных судебных процессах на постоянной основе.  

Заседание вновь продолжено. Загорский рассказывает, что Старостин и ко обратились в ФСБ одновременно в один день. 

Судья объявляет пятиминутный перерыв. 

Загорский рассказывает про другие дела экс-аудитора. В частности, вспоминает, как по просьбе Пономарева подавал иск к "Кубаньэнерго" в Краснинский районный суд Смоленской области: "Но этот документ я не готовил".  

Загорский подробно рассказывает, как Пономарев поставлял дизельные генераторы в Крым после присоединения полуострова к России. 

Абсурдность ситуации в том, что Пономарев якобы обещал деньги за то, чтобы его за его же деньги привлекли к уголовной ответственности по делу частного обвинения, обращает внимание Загорский. 

Загорский объясняет и то, почему "силовики" не преследуют Старостина, Исаева, Власенко и Ромашову: "Они дают нужные показания против меня и Пономарева". 

Загорский подчеркивает, что никогда никаких денег не предлагал ни Исаеву, ни Власенко, да еще и в такой сумме: четверть миллиона долларов. Он отмечает, что такие обвинения выглядят абсурдно: "Кто мог додуматься заплатить за сказанные 10 предложений $20 000?". 

Прокурор просит занести в протокол то, что нет информации о том, есть ли какое-то уголовное преследование в отношении Старостина и некоторых других свидетелей обвинения. 

Загорский подробнее остановился на биографиях Старостина и ко. Оказалось, что он был не раз осужден и даже объявлялся в федеральный розыск. По словам обвиняемого, Старостин, Исаев и Власенко давно действовали вместе и занимались разными противоправными делами.  

Обвиняемый говорит, что на очной ставке с Исаевым тот давал путаные показания. Загорский обращает внимание на то, что Власенко, Исаев, Ромашова и Старостин являются подельниками, а также имеют родственные связи.  

Заседание продолжается после перерыва. Загорский продолжает разъяснять особенности действия преюдиции в российском процессуальном законодательстве. Он продолжает настаивать, что решения судьи Богуновой экс-аудитор не смог бы использовать как преюдициальные для уголовного процесса по неуплате налогов.

Загорский отмечает, что обстоятельства из процессов у Богуновой могли стать преюдицией только для дел частного обвинения, а для уголовного процесса их применить нельзя. Прокурор просит ограничить обвиняемого: "Мы же не на семинаре по уголовному праву". Судья объявляет перерыв до 14-00. 

Подсудимый поясняет, что все документы, которые он представлял в процессах судьи Богуновой, были подлинными. 

Загорский объясняет, что не участвовал в подготовке документов для процессов у судьи Богуновой и в прениях сторон на них не участвовал. Я никого не подкупал, Пономарев меня об этом не просил, подчеркнул обвиняемый. Согласно показаниям свидетелей обвинения, никто им деньги не передал, отметил адвокат. 

Загорский уточняет, что ничего о планах Старостина по "помощи" Пономареву в этих процессах он не знал. 

Обвиняемый объясняет, что Пономарев попросил его участвовать в процессах в мировом суде, так как именно Загорский познакомил экс-аудитора со Старостиным. 

Загорский рассказывает, что находился в Краснинском районе, когда Пономарев встречался с Власенко и Исаевым в кафе "Ми-Ля". 

Загорский рассказывает, как помогал возводить храм в деревне Аносово Смоленской области. Прокурор просит направить показания обвиняемого в "нужное русло": "Он сам кирпичи же не таскал". По словам гособвинителя, стоит перейти ближе к сути обвинения. 

Много их встреч (Пономарева со Старостиным) происходило, когда меня физически не было в офисе, подчеркивает Загорский.

Обвиняемый объясняет, что свел Пономарева со Старостиным, чтобы последний помог оказать ему правовую помощь. Загорский отмечает подкованность Пономарева в экономических вопросах. Обвиняемый отмечает, что именно Пономарев попросил использовать офис адвоката для встреч со Старостиным.   

Загорский рассказывает, как впервые познакомился со Старостиным в 2012 году: "Жили вместе в одном доме, пересекались в фитнес-зале". По словам обвиняемого, Старостин производил впечатление солидного юриста: "Показывал хорошие знания законодательства, а на паркинге у дома стояли его новые авто, там и Ауди 8 серии, и Мерседес 500-й".  

Загорский рассказывает, как в июне 2017 года его задерживали: "Меня при этом избили, повредив колено". Обвиняемый отмечает, что его фактически первый раз допросили лишь спустя 10 месяцев после задержания. 

Заседание продолжается. Загорский начинает давать показания. 

Прокурор уточняет: "Справку о доходах вы заполняли у Загорского?". Свидетель отвечает отрицательно. На этом допрос закончился. Стороны просят пятнадцатиминутный перерыв, судья удовлетворяет их просьбу.

Прокурор пытается выяснить, почему свидетель не принесла трудовой договор на заседание. Она отвечает, что посчитала достаточным принести приказ. Гособвинитель спрашивает: "Почему в приказе нет даты и номера?". Свидетель говорит, что не знает этого. В этот момент теща Пономарева, сидящая в зале, негромко засмеялась. Прокурор попросил удалить ее из зала, и Журавлева попросила пристава это сделать. Представитель ФССП вежливо провожает тещу Пономарева в коридор, та возмущается: "Вы бы так Власенко и Исаеву вопросы задавали, а не стороне защиты".  

Судья постановила обозреть обсуждаемые документы, но не приобщать их к делу. 

Шалтыков просит приобщить к материалам дела трудовые приказы свидетеля о приеме на работу к Загорскому и об увольнении из адвокатского бюро. Прокурор считает, что их достаточно обозреть: "Там ни даты трудового договора нет, ни номера". 

Свидетель рассказала про ситуацию, как осенью 2017 года Власенко с тремя мужчинами подошел к их офису и фотографировался на фоне входа в помещение. Прокурор пытается узнать, как она определила, что это был именно Власенко. Можарова поясняет, что спустя несколько дней ей об этом сообщила жена Загорского. 

Гособвинитель уточняет: "Кто еще с вами приходил в офис к 9-00 и уходил в 18-00?". Она говорит, что не могла за всеми уследить: "Это не связано с моими прямыми обязанностями". Свидетель утверждает, что не понимает вопроса прокурора. Гособвинитель задает вопрос "С кем вы работали?" в разных формулировках, но Можарова "стоит на своем" и молчит.    

Гособвинитель просит назвать, кто еще работал у Загорского в офисе. Она точно называет одну фамилию: "Бухгалтер Наталья Ямпольская, других я не помню, кто-то из приходящих мог не являться сотрудником". Прокурор настаивает: "Кто еще? Вы же пять лет там работали". Можарова говорит, что не понимает вопроса, поэтому не может на него ответить.  

По просьбе прокурора она рассказывает, как в 2013 году познакомилась с Пономаревым: "Знала о нем только то, что писали в интернете". Можарова говорит, что Загорский разрешал без его присутствия пускать в офис Старостина с Пономаревым. 

Прокурор спрашивает, всегда ли свидетель видела своего начальника во время работы в офисе. Она отвечает, что не видела его, когда Загорский находился в своем кабинете. Гособвинитель спрашивает: "А когда вы отлучались в туалет, он мог куда-то уйти?". Можарова объясняет, что за это время в офис никто попасть не мог, и все было слышно. 

Гособвинитель спрашивает, когда Можарова уволилась из АБ "Закон и право". Она поясняет, что сделала это в конце 2017 года: "Работы не было, так как Загорского задержали". 

Теперь вопросы свидетелю задает Пономарев. Он просит показать свидетелю копию паспорта Исаева из материалов дела. Прокурор возражает, и судья отказывает обвиняемому. 

Шалтыков уточняет, что просит обозреть документы с фото Власенко из материалов дела. Прокурор все равно возражает. И судья отказывает в ходатайстве адвокату. 

Свидетель говорит, что 11 апреля 2018 года ей звонил некий сотрудник ФСБ Карпов и пригласил на беседу со следователем. По словам бывшего секретаря Загорского, "силовик" пытался отговорить ее от визита к ним в ведомство с адвокатом. Адвокат обвиняемого Константин Шалтыков просит предъявить свидетелю фото Власенко для опознания. Прокурор возражает, ссылаясь на то, что процессуальным законодательством такой порядок не предусмотрен.  

Можарова знает и Владимира Власенко. Впервые она его увидела осенью 2015 года, когда Старостин приехал с Власенко в офис к Загорскому, рассказывает свидетель: "Но тогда я не знала, кто это, мне назвали его фамилию позже". А вот Сергея Исаева и Софью Ромашову она не знает.  

Свидетель говорит, что знает Александра Старостина, которого впервые увидела в их офисе в декабре 2013 года. По ее словам, Загорский с ним встречался у них в бюро вместе с Пономаревым: "В своем кабинете или в переговорной". Она отмечает, что 15-20 раз Пономарев встречался со Старостиным без присутствия Загорского. 

Свидетель рассказывает, что знакома по работе и с Загорским, и с Пономаревым. Она говорит, что с 2012 года трудилась в АБ "Закон и право" обвиняемого защитника. Можарова подробнее остановилась на теме своих должностных обязанностей и описала обстановку в офисе бюро. 

В зал судебных заседаний для допроса вызывают Олесю Можарову, секретаря в адвокатском офисе Загорского. 

Председательствующая судья Ирина Журавлева открывает процесс и проверяет явку сторон.