Другие фоторепортажи "Право.Ru" можно посмотреть здесь
В среду состоялся съезд общероссийской общественной организации "Ассоциация юристов России". Представители 82 региональных отделений АЮР собрались в этот день в Арбитражном суде города Москвы, чтобы подвести итоги своей работы за 2009-2011 годы и наметить планы на будущее.
Сопредседатель АЮР Сергей Степашин передал делегатам слова приветствия и поздравления от президента Дмитрия Медведева. Особо он выделил положительную оценку работы организации в области оказания бесплатной юридической помощи.
Центральной темой мероприятия стало обсуждение уровня профессиональной подготовки юристов. На этом вопросе подробно остановился председатель АЮР, глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников, отметив, что для ассоциации, по-прежнему, важное значение имеет работа по повышению качества юридического образования.
"У нас на сегодняшний день обследовано 89 вузов, принято решение об аккредитации шестидесяти двух. Такая работа у нас будет продолжаться. Она достаточно длительная. трудоемкая, кропотливая, небезконфликтная. Мы будем создавать „белую“ и „черную“ книгу российских вузов, которые выдают юридические дипломы. Это нужно для общества, для правоохранителей, для родителей будущих студентов", ― говорил он.
Поделился он и образовательными планами на будущее: "Есть такое желание подготовить учебник по основам права для школьников, и молодежным движением АЮР ведется работа над проектом „право для школы“, - сказал Крашенинников.
Председатель центральной контрольно-ревизионной комиссии АЮР Сергей Шахрай подвел итоги финансовой деятельности ассоциации за последние три года. В частности, он обратил внимание на то, что доходная часть бюджета АЮР в 2009 году составляла 43 млн руб., в 2010 — 49 млн руб., а в 2011 году — 56,9 млн руб. „Еще пять лет назад эта сумма была в 10 раз меньше“, — вспомнил он.
Депутат Госдумы от "Единой России" Александр Хинштейн в это время активно с кем-то переписывался.
Затем были избраны руководящие органы Ассоциации юристов России - президиум, правление и центральная контрольно-ревизионная комиссия.
Председателем АЮР опять стал Павел Крашенинников (в центре). Сопредседателями АЮР вновь избраны советник Президента РФ Вениамин Яковлев (слева) и глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин (справа).
Председатели Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин (слева), глава Высшего Арбитражного Суда РФ Антон Иванов (в центре) и председатель Арбитражного суда Москвы Сергей Чуча (справа) в промежутках между голосованием успевали побеседовать.
Валерий Зорькин, который приехал на съезд АЮР сразу после заседания Совета Федерации, переназначившего его на должность, выступил перед делегатами. Он поблагодарил всех за "теплые" поздравления и высказался о будущем России. „Есть надежда, что даже если мы находимся на развилке, то выбор пути развития будет правильным“, — сказал он.
Стоит отметить, что на съезде АЮР Валерий Зорькин тоже был переизбран - на должность члена президиума.
Член Попечительского совета АЮР, президент ОАО „ГМК „Норильский никель“ Андрей Клишас вернулся к теме повышения качества юробразования в России. И заговорил о предложении ввести единый квалификационный экзамен для всех российских юристов (эта идея возникла уже давно – около трех лет назад, но так пока и не была реализована). По словам Клишаса, в России необходимо создать систему независимой оценки профессиональной компетенции молодых специалистов юристов.
„Сегодня квалифэкзамены применяются только в нескольких сферах: судебная система, адвокатура, нотариат. Не проводятся такие экзамены при приеме на работу в прокуратуру, в полицию, а также на госслужбу и при устройстве юристов в коммерческие организации. В то же время в большинстве других государств существует система общественного контроля, контроля со стороны юридической корпорации за качеством подготовки специалистов. И на наш взгляд, это оправданно“, — рассуждал он.
Поделился Клишас и тем, какие представления о специфике проведения такого экзамена сложились у АЮР и как в целом можно организовать систему сертификации юридических кадров. „Один из возможных вариантов – введение квалифэкзамена в качества добровольного испытания для подтверждения квалификации юриста. Такие экзамены могут быть организованы на базе ассоциации. Испытания можно сгруппировать по разным направлениям, например, можно выделить государственно-правовую специализацию, гражданско-правовую, уголовно-правовую, и в зависимости от этого разработать соответствующие стандарты“, — считает Клишас.
Он предложил процедуру проведения квалифэкзамена в два этапа: сначала – устное собеседование, затем письменное испытание, например, компьютерное тестирование. Экзамен должен приниматься комиссией, которая будет состоять из экспертов АЮР, работодателей, и представителей вуза, который выдал экзаменуемому диплом.
Эта тема волновала и члена президиума АЮР, полномочного представителя Правительства РФ в Конституционном Суде РФ Михаила Барщевского, которому слово предоставили ближе к концу заседания. Он поделился с собравшимися своим опытом общения с „юридической молодежью“.
“Уровень образования не просто плохой, он катастрофический. Доходит до безумия: выпускник довольно престижного московского вуза на вопрос „с какого возраста у нас начинается уголовная ответственность“ отвечает – с 18 лет, а когда спрашиваешь, с какого возраста у нас наступает дееспособность, то получаешь ответ – с 21 года", — нарисовал он ужасающую картинку действительности. Но при этом отметил, что "совершенно спокоен за выпускников юрфака МГУ и МГЮА. Даже самые слабые троечники студенты понимают, о чем они говорят.
Затем Барщевский задался таким вопросом: "Почему бы не добиться договоренности с ФПА, ФНП, с судами о том, что квалифэкзамен принимается АЮР, но без представителей вузов и работодателей?" По его словам, сдача экзамена могла бы быть своего рода "получением лицензии". "Сдав этот экзамен, человек сам решает, куда он идет: в судьи, адвокаты, нотариусы или в прокуроры. Мы принимаем единый квалификационный экзамен на допуск в профессию", - заключил Барщевский.
