60528637Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости
11 января 2013, 19:30

Первый постсоветский суд присяжных

Автор: Александр Пилипчук

Первый постсоветский суд присяжных
Председатель Саратовского облсуда в отставке Александр Галкин останется в истории как председательствующий на первом в РФ суде присяжных
Фото с сайта sarinform.ru

Суд над братьями Артуром и Александром Мартыновыми, обвинявшимися в "умышленном убийстве трех человек, совершенном из корыстных побуждений и с особой жестокостью, а также в разбойном нападении, совершенном по предварительному сговору группой лиц", чем-то напоминал премьеру голливудского кассового триллера. Тогда никто и предположить не мог, что через 14 лет один из подсудимых снова предстанет перед судом присяжных по обвинению в убийстве, и уже так легко не отделается… Но обо всем по порядку. 

В Саратов, где с 15 по 17 декабря 1993 года проходило первое в постсоветское время судебное заседание с участием присяжных, съехались представители российского юридического бомонда – чиновники из Государственного правового управления Администрации президента России (ГПУ), Генпрокуратуры, судьи Верховного Суда и судов субъектов Российской Федерации, именитые правоведы, преподаватели брендовых юридических вузов. Вместе с наблюдателями, прибывшими из США, они заполнили первые ряды "партера". 

Такого в России не видели с 1917 года: преступников судили простые граждане

Взоры присутствующих с начала и до конца процесса были прикованы отнюдь не к экзотичным фигурам обвиняемых – цыганам по национальности и лицам без определенного рода занятий. Само по себе уголовное дело по обвинению в убийстве расценивалось как заурядное. И если бы оно рассматривалось в первой инстанции областного суда, то вряд ли вызвало бы столь повышенный интерес в России, а уж тем более – за ее пределами. 

В центре всеобщего внимания оказались двенадцать присяжных заседателей. Такого зрелища в России не видели с 1917 года: в судебном разбирательстве самостоятельно и отдельно от профессионального судьи участвовали представители общества, выхваченные методом случайной выборки из их жизненной среды, далекой от тонкостей судопроизводства. Но от присяжных, собственно, и не ждали юридической компетентности, а рассчитывали на их здравый смысл, жизненный опыт, умение сопоставлять и взвешивать услышанное и увиденное в суде. 

По закону присяжные должны были ответить на главные вопросы, не требующие правовой оценки: доказано ли, что деяние имело место, доказано ли, что деяние совершили подсудимые, и виновны ли подсудимые в совершении этого деяния? А если виновны, то заслуживают ли снисхождения? Что ответили на эти вопросы саратовские присяжные? Почему их вердикт позволил профессиональному судье, на которого возлагались вопросы юридической квалификации и применение закона, определить меру наказания, которая весьма неоднозначно была воспринята как широкой общественностью, так и профессиональным сообществом? Об этом чуть позже.

Организаторы суда ожидали, что судья и прокурор на "пилотном" процессе проведут мастер-класс. Оправдались ли их ожидания?

Коронного судью в процессе представлял сам председатель областного суда Александр Галкин (с 2009 года – в отставке). Государственное обвинение поддерживал Вячеслав Симшин, заместитель начальника отдела по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам областной прокуратуры (ныне – заместитель прокурора области). Интересно отметить, что в аппарат областной прокуратуры 37-летний Симшин был переведен за несколько месяцев до начала процесса. До этого он шесть лет возглавлял прокуратуру одного из крупнейших районов Саратова. 

Такой расклад персон уже сам по себе указывал на то, что организаторы первого процесса с участием присяжных заседателей (Верховный Суд РФ, президентская администрация в лице ГПУ, Генпрокуратура и некоторые другие заинтересованные ведомства) предполагали провести своеобразный мастер-класс для российских судей, прокурорских работников и адвокатов. Ведь вслед за волжанами эту форму судопроизводства предстояло в ближайшее время вводить еще в нескольких регионах. Удалось ли сделать суд образцово-показательным, станет ясно из дальнейшего рассказа. 

Почему историческая миссия по восстановлению суда присяжных в России была возложена именно на Саратов?

В эксперименте по поэтапному введению суда присяжных (по мере решения организационных и материально-технических вопросов, а также готовности к работе в новых условиях судей, прокуроров и адвокатов) принимали участие Ивановская, Московская, Рязанская, Саратовская области и Ставропольский край. А спустя два месяца к ним присоединились Ростовская и Ульяновская области, Алтайский и Краснодарский края. (После двух лет эксперимента суды присяжных начали появляться и в других регионах, а с 1 января 2010 года суд присяжных действует, как известно, уже во всех субъектах России). 

Интересно сопоставить несколько дат. Эксперимент с участием девяти судов субъектов РФ начался 1 ноября 1993 года. Конституция РФ, пункт 4 статьи 123 которой гласит, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей, принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года. А 15 декабря того же года начался первый суд присяжных в Саратове. Вероятнее всего, решающую роль в выборе места процесса сыграло уголовное дело в отношении Артура и Александра Мартыновых, возбужденное в начале 1993 года. 

На тот момент оно могло показаться по своей фабуле наиболее характерным для юрисдикции суда присяжных – предварительный сговор группой лиц, корыстные побуждения, разбойное нападение, большое число пострадавших и т.д. К тому же предварительное следствие по установлению и закреплению доказательств было уже закончено, дело передано в областной суд. 

Подследственным Мартыновым объяснили, что они имеют право ходатайствовать, чтобы их уголовное дело рассмотрели присяжные. Мартыновы согласились: братьям терять было нечего – руки у них по локти в крови, так что, решили они и их адвокат Романова, хуже не будет… 

Жуткая картина пляски на трупах, представленная государственным обвинителем, не произвела на присяжных нужного ему впечатления

Какие факты по поводу тройного убийства, произошедшего в ночь на 25 января 1993 в городе Энгельсе Саратовской области, прокуратура представила присяжным, которых во всем мире так и называют – судьями факта? 

Из обвинительного заключения следовало, что "в процессе распития спиртных напитков между Мартыновыми, с одной стороны, Волковым, Заступовым, Субботиным, с другой стороны, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, перешедшая в обоюдную драку". А уже "в ходе драки с целью умышленного убийства трех лиц из корыстных побуждений для завладения личным имуществом" Мартыновы "имеющимся в доме топором" убили Волкова, Заступова и Субботина ударами обуха по голове.

"Внезапно возникшие личные неприязненные отношения", "ссора, перешедшая в обоюдную драку" – этот стандартный лексический набор государственных обвинителей еще можно с грехом пополам понять. Ну, залили мужики глаза водкой, слово за словом – ты меня уважаешь? – схватились врукопашную. А тут и топор в руки сам прыгнул. Но как в разгаре пьяной драки могут возникнуть "корыстные побуждения с целью убить три лица для завладения личным имуществом" (под ним обвинение подразумевало верхнюю одежду, шапки и обувь соседей Мартыновых, пришедших к братьям в гости)?! 

В античной стилистике существовал такой термин – "острая глупость" (оксюморон), обозначающий нарочитое сочетание противоречивых понятий. Саратовские присяжные не приняли прокурорского "оксюморона" – неправдоподобного довода обвинения относительно мотивов убийства. Здравый смысл присяжных заседателей проявился и в том, что, по их мнению, два человека одним топором одновременно орудовать не могут. Тогда почему тройное убийство вменялось и одному, и другому брату?!

Присяжные вынудили прокурора пойти на попятную…

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель вынужден был уточнить свою позицию: Мартынов Артур совершил убийство Субботина топором на почве ссоры, а когда Волков и Заступин отобрали у него топор и стали избивать его, вбежавший в комнату Мартынов Александр, считая, что брату грозит опасность, схватил лежавший топор и нанес им смертельные удары по голове Заступину и Волкову. Обвинение в разбойном нападении было снято. Доказательств того, что вещи потерпевших присвоены подсудимыми, обвинение присяжным не представило. Таким образом, в глазах присяжных отпали и корыстные побуждения.

По мнению многих наблюдателей, пристально следивших за процессом в Саратове, обвинительное заключение "шилось" прокуратурой под умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Отсюда и появились рассчитанные на присяжных заседателей "корыстные побуждения", "разбойное нападение" и "особая жестокость", которая выразилась в том, что братья якобы подпрыгивали на телах своих жертв. И если бы дело Мартыновых рассматривалось коллегией профессиональных судей, то версия следствия и доводы обвинения без особых изменений перекочевали бы в обвинительный приговор. По закону Артуру и Александру Мартыновым грозило лишение свободы сроком до 20 лет каждому, либо смертная казнь или пожизненное заключение.

"Судьи факта" признали Мартыновых виновными, но по другой статье УК. Судья Александр Галкин переквалифицировал действия братьев 

Коллегия присяжных заседателей единодушно признала Артура Мартынова виновным в намеренном причинении Субботину смертельных травм и признала вероятным факт, что с его стороны имела место самооборона. Александр Мартынов признан виновным в намеренном причинении смертельных травм Волкову и Заступину при защите брата от физического насилия со стороны потерпевших. 

Александр Галкин переквалифицировал действия Мартыновых на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, признав тем самым меньшую степень их вины. Приговор был для многих ошеломляюще мягким – полтора года (Артур Мартынов) и год (Александр Мартынов) лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Тем не менее, решение председательствующего, вынесенное на основании вердикта присяжных, многими юристами было признано единственно правильным. 

Зато много вопросов породили у специалистов низкое качество предварительного следствия по этому уголовному делу и шаткая позиция государственного обвинения, которая была опрокинута линией защиты подсудимых и присяжными заседателями.

И в этом смысле процесс в Саратове действительно стал "показательным": он показал, прежде всего, необходимость подготовки и переподготовки всех профессиональных участников суда присяжных – судей, прокуроров, следователей, экспертов и адвокатов.

Эксперимент с судом присяжных окончен, всем спасибо? 

В чем заключался главный итог процесса в Саратове? Последовательные сторонники независимости судебной власти узрели в лице саратовских граждан, принявших участие в судебном разбирательстве, едва ли не "двенадцать апостолов", которые принесли благую весть о том, что в России появилось альтернативное правосудие, не подверженное коррупции и давлению государственного бюрократического аппарата.

Однако уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин в специальном докладе на имя Президента России "Проблемы совершенствования деятельности суда присяжных в современной России" вынужден был констатировать, " что, по крайней мере, на первых порах введение института присяжных заседателей недостаточно сказалось на качестве правосудия. Вердикты присяжных порой вызывают в обществе ничуть не меньше непонимания, чем отдельные судебные решения, принятые без их участия. Нуждаются в уточнении многие организационные и методологические вопросы, связанные с составлением списков и подбором присяжных…". 

В связи с этим Уполномоченный предлагал помимо указанных конкретных предложений, направленных на укрепление законодательной базы суда присяжных, организационных основ и условий деятельности присяжных, развивать меры по повышению общего уровня правовой культуры населения страны в целом, что в конечном итоге облегчит отбор в качестве присяжных достойных представителей общества. 

Заметим, это было сказано в 2004 году, одиннадцать лет спустя после начала эксперимента. Похоже, что и на сегодняшний день эта система правосудия, призванная укрепить связь между судебной властью и гражданским обществом, находится в стадии перманентного эксперимента, который продолжают исполнительная и законодательная ветви власти. И складывается впечатление, что конечная цель преобразований – отодвинуть суд "двенадцати" на второстепенные роли.

Подсудность судов присяжных сужается, наряду с гражданами предлагается включать в состав коллегий и профессиональных судей

Как известно, из подсудности суда присяжных за последнее время, начиная с 2008 года, выведены дела о государственной измене, массовых беспорядках, терроризме. На очереди – преступления, совершенные преступными сообществами и преступными группировками. А в феврале прошлого года председатель СКП РФ Александр Бастрыкин предложил ввести мораторий на работу судов на Северном Кавказе до 2012 года.

При этом глава СК напомнил о своем предложении вернуться к вопросу о составе суда присяжных и, по опыту Германии, вводить в состав коллегий наряду с гражданами профессиональных судей. Ранее о совмещении судей с представителями общества говорил и председатель Комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев, ссылаясь на европейскую практику.

Удивительно, что чиновник столь высокого ранга и депутат Государственной Думы проявляют такое недоверие к собственному народу, его здравому смыслу, который и лежит в основе суда присяжных. Хотелось бы напомнить им, что российские суды присяжных с 1864 по 1917 год рассмотрели примерно 76 процентов всех уголовных дел огромной империи. И это – в условиях самодержавия и довольно низкого образовательного уровня тогдашнего населения.

И вот теперь мы становимся свидетелями того, что после 17 лет существования в постсоветской России суд присяжных классического образца теряет свои позиции независимой от государственного аппарата формы судопроизводства, инструмента гражданского общества. Возможное появление профессиональных судей в составе коллегии присяжных напоминает ситуацию на футбольном поле, когда игроки команды, получившей право на опасный штрафной удар, встраиваются в "стенку" соперника – чтобы в решающий момент образовать в ней брешь…

Не заставила себя ждать и еще одна инициатива главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина на этом поле. В марте он направил письмо спикеру Госдумы Борису Грызлову, в котором содержится предложение убрать экстремистские статьи из юрисдикции присяжных…

Артур Мартынов. Цыганская страсть. Вторая серия…

Что касается братьев Мартыновых, то через 14 лет после первого в России заседания суда с участием присяжных заседателей, где они выступали фигурантами, один из них снова предстал перед судом присяжных и был осужден за убийство – Саратовский областной суд, где 3 мая 2007 года был оглашен приговор по делу в отношении Артура Мартынова и Артура Соколова. С учетом вердикта коллегии присяжных заседателей они признаны виновными в умышленном убийстве гражданина П. из города Ершова Саратовской области.

Было установлено, что 11 января 2007 года в ходе ссоры со своим знакомым Артур Мартынов кухонным ножом нанес ему многочисленные удары, после чего поставил на колени, вырвав при этом из его головы клок волос, и приставил нож к горлу. В это время Соколов выхватил нож и нанес им два удара в шею П. От полученных ран, в том числе "в области шеи с повреждением сосудов, живота с повреждением печени, грудной клетки с повреждением легких", П. скончался на месте.

Несмотря на отрицание вины, Артур Мартынов и его сообщник Артур Соколов единогласно признаны саратовскими присяжными виновными и не заслуживающими снисхождения. Мартынов приговорен к 19 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остальных – в колонии особого режима. Соколов – к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

***

Материал был опубликован на сайте "Право.Ru" 17 февраля 2010 г.

Читайте также:

"Суд присяжных ущемляют. Некомпетентен или неугоден прокурорам?"

"Госдуме предлагают лишить суда присяжных обвиняемых в бандитизме"

Тема: Суд присяжныхИсторический процесс
Суд: Саратовский областной суд
  
Разместить на:

16+

Самое читаемое
Минюст избавит россиян от кредитной «кабалы»
Министерство юстиции подготовило законопроект, который изменит порядок погашения кредита и вынесет на первое место проценты и основную сумму долга.
От Юрфорума до уголовного дела: история конфликта партнера Lidings и его клиента на 40 млн руб.
Партнера юрфирмы Lidings и его клиент – крупная энергокомпания заключили договор на юруслуги в Верховном суде. Соглашение предусматривало оплату "гонорара успеха" авансом и его возврат в случае проигрыша спора. Когда дело было проиграно, юрист и клиент поспорили, сколько нужно возвратить. Это привело к конфликту, который вылился в арбитражное, а потом и уголовное дело
Верховный суд решил, можно ли обжаловать краткое судебное решение
Можно ли вообще мотивированно обжаловать краткое судебное решение? И должна ли апелляция принять его к производству?
КС запретил пересматривать вступившие в силу решения на основании определений Верховного суда
Оспоренная норма ГПК не противоречит Конституции, но суд дал указания переработать законодательство - с тем, чтобы не допустить произвольного толкования норм права.
Минобрнауки решило, какие экзамены будут сдавать будущие судьи и прокуроры
Минобрнауки рассказало, какие экзамены нужно будет сдать для поступления на специальность "судебная и прокурорская деятельность" и когда начнется прием абитуриентов по этой программе.
ВС не вернул мантию судье, которая порвала протокол следователя
Судью лишили полномочий за слишком эмоциональное поведение в кабинете следователя. Она ворвалась к оперуполномоченному и порвала протокол опроса, когда страж порядка беседовал с бывшим супругом служителя Фемиды. Экс-судья посчитала такое наказание для себя слишком суровым и обжаловала решение местной квалифколлегии в ВС, уверяя, что никакие документы не портила.
Верховный суд разъяснил, кто является собственником машины при устной доверенности
Верховный суд определил, кто должен отвечать за вред, причиненный в дорожной аварии, если управлявший машиной человек не является ее собственником и не располагал необходимой письменной доверенностью.
Адвокат в шортах и бандане обжалует лишение статуса
Наумов просит не только восстановить свой статус, но и взыскать 100 000 руб. компенсации за причиненные нравственные страдания.
Статистика банкротств граждан: процедур стало больше, а денег меньше
Число потребительских банкротств растет, но реабилитационных процедур все меньше.
Минюст облегчит выплату кредитов заемщиками
Законопроект Минюста о порядке погашения кредита внесен в Госдуму, сообщается на сайте Правительства. 12 октября он был рассмотрен и одобрен на заседании Правительства.
Топ-темы недели: пленум Верховного суда, уголовные дела чиновников и новые отставки губернаторов
Уходящая неделя запомнится прошедшим 3 октября заседанием Пленума Верховного суда, на котором предложили поменять АПК и ГПК. Из интересного еще за пять дней прошло три заседания по уголовным делам бывших высокопоставленных чиновников: министра Алексея Улюкаева и губернаторов Никиты Белых и Владимира Торлопова. Тем временем еще двое глав регионов подали в отставку.
Экономколлегия ВС объяснила, как считать срок исковой давности
Можно ли применить срок исковой давности к главному требованию, но не применить к дополнительному? Суды трех инстанций отвечали на этот вопрос утвердительно, пока дело не дошло до Коллегии по экономспорам ВС.
Вступить в наследство станет проще
Группа депутатов от фракции "Справедливая Россия" внесла в Госдуму законопроект, направленный на усиление прав наследников.
Пленум Верховного суда обсудил родительские права
Речь идет о проекте постановления, в котором указано: на основании чего можно отобрать ребенка у родителей, как обжаловать это действие, когда нужно учитывать мнение ребенка и как происходит ограничение и лишение родительских прав.
ФСБ задержала высокопоставленного сотрудника ФСИН
Сотрудники ФСБ задержали замначальника финансово-экономического управления ФСИН Светлану Алексееву.
Судебным приставам расширяют полномочия
Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект, позволяющий судебным приставам задерживать должников по алиментам.
ВС решил, что делать, если мотивировка и резолютивная часть постановления противоречат друг другу
Экономколлегия ВС разобралась в конфликте между «МДМ-банком» и ООО "Селена". Банк через суд попытался обратить взыскание на имущество компании, которое было заложено по договору ипотеки. Речь шла о нескольких нежилых зданиях. Недоумение ответчика вызвало постановление первой кассации, мотивировка и резолютивная часть которого противоречили друг другу.
ВС определил размер неустойки за неуплату услуг ЖКХ
По какой статье – общей или специальной – считать неустойку, которую ТСЖ может взыскать с неплательщика "коммуналки"?
Павел Крашенинников решил покинуть пост председателя АЮР
На VI юридическом форуме для практиков «Главные правовые события года» эксперты обсудили изменения, которые касаются судебного представительства. Председатель комитета Госдумы ФС РФ, автор закона Павел Крашенинников заявил, что торопиться с принятием этого документа не будут.
ВС пресек схему, позволяющую лицу контролировать банкротство общества
Как временный управляющий может доказать необоснованность требования кредитора, подтвержденного решением третейского суда? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд.
Адвокат в шортах и бандане вернет свой статус
Суд признал незаконным решение Совета палаты о прекращении статуса адвоката Сергея Наумова и постановил восстановить его в этом статусе.
Путин подписал поправки в Налоговый кодекс, упрощающие получение льгот
Теперь налогоплательщикам станет проще пользоваться предусмотренными льготами на транспортный, земельный и имущественный налог.
Украине не позволили поставлять железнодорожную продукцию в Россию
Компания «Регистр сертификации на федеральном железнодорожном транспорте» (РС ФЖТ) наняла адвокатов из АБ «Инфралекс», чтобы они отстояли позицию России, не допустившей железнодорожную продукцию с Украины на российский рынок.
Названы лучшие адвокатские сайты
Интернет-ресурс LawFirmManagement.ru совместно с Федеральной палатой адвокатов и «Новой адвокатской газетой» выбрали лучшие адвокатские сайты.
Мошенники крадут деньги с банковских карт с помощью Viber
Они представляются сотрудниками ВТБ24 и просят назвать CVV2-код.
КС разрешил судам уменьшать размер неустойки по алиментам
Конституционный суд рассмотрел в заседании без проведения слушания жалобу Романа Костяшкина, многодетного отца, который задолжал своему сыну алименты.
Из "Пепеляев групп" ушел старший партнер Владимир Соков
Как нам сообщили в юрфирме, причины ухода Сокова исключительно рабочие: его взгляды на развитие компании разошлись с мнением остальных партнеров. При этом в пресс-службе "Пепеляев Групп" заверяют, что увольнение старшего партнера никоим образом не отразится на клиентской работе.
Полиции запретят изымать водительское удостоверение на месте правонарушения
Новый административный регламент ГИБДД вступает в силу 20 октября. Сотрудников ГИБДД обяжут переводить через дорогу детей и стариков, разговаривать с водителями вежливо, но разрешат проводить засады вне стационарных постов.
Власти Севастополя массово изымают земли у крымчан
Около 3800 исков об изъятии земельных участков в муниципальную собственность направил за 2017 год в суд департамент по имущественным и земельным отношениям (ДИЗО) Севастополя. Большая часть ответчиков – простые граждане.
ЕСПЧ присудил €11 000 россиянке, купившей машину у мошенника
Европейский суд по правам человека присудил Наталье Лачихиной €11 000 компенсации за то, что она лишилась автомобиля по вине его прошлого владельца.
ВККС ищет председателей в пять судов
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) объявила о появлении вакантных должностей председателей в пяти судах, а также места зампреда в Верховном суде Карачаево-Черкесской Республики.
Начальник московского МВД ушел в отставку
Ранее подали в отставку еще два руководителя столичной полиции − Марина Астахова и Александр Петриков, что СМИ связывают с проверкой о растрате госсредств
Арбитражным управляющим урежут доходы
Госдума в первом чтении приняла проект поправок в закон "О банкротстве", изменяющий порядок выплат вознаграждения арбитражным управляющим.
Важнейшие правовые темы в прессе - обзор СМИ (16.10)
Кремль раскритиковал проконкурентную инициативу ФАС. - "Почта России" предложила снизить лимиты беспошлинного ввоза интернет-посылок до €50. - В Госдуме могут разрешить дистанционно отменять ошибочные штрафы с дорожных камер. - Депутаты готовят законопроект о женском равноправии при карьерном росте. - Банкам позволят не искать счета для взыскания налоговых недоимок
Конституционный суд закрепил в регламенте институт «друзей суда»
Подобная практика распространена во многих развитых странах и применяется Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). Список постоянных «друзей» КС собирается размещать на официальном сайте.
Путин объяснил, почему уволил 11 губернаторов
Президент Владимир Путин объяснил назначение новых губернаторов в 11 регионах России.
Осужденный за госизмену экс-полковник Беляев пытался сбежать из колонии
В сумме экс-офицеру придется отсидеть 11,5 лет в колонии строгого режима
ВККС ищет председателя, зампреда и трех судей
Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии вакантных должностей в пяти российских судах.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (9.10)
Губернатор Новосибирской области ушел в отставку. - В России может появиться база электронных финансовых операций населения. - Росавиацию включат в реформу контроля и надзора. - Информаторов о коррупции запретят увольнять в течение двух лет. - Путин поручил отложить налог на модернизацию еще на один год. - Британские Виргинские острова остались непрозрачными для ФНС
ВККС объявила о семи новых вакансиях в судах
Высшая квалификационная коллегия судей ищет двух председателей, двух зампредов и трех судей в разные суды России.
Президиум Мосгорсуда рассмотрел дело о травме 70-летней давности
В 1946 году 14-ти летний мальчик попал под поезд, в результате чего лишился обеих ног. Каких-либо выплат он не получал вплоть до 2014 года, когда, спустя почти 70 лет после получения увечий, обратился к РЖД с иском о возмещении вреда здоровью. Но добиться своего ему удалось лишь спустя три года.
The Legal 500: лучшие инхаусы России
Международное издание The Legal 500 выбрало сто лучших инхаусов России в рейтинге GC Powerlist за 2017 год. Список составили на основе мнений партнеров юридических фирм и адвокатов. Авторы рейтинга надеются, что он поможет повысить эффективность инхаусов на российском рынке.
ВККС объявила о четырех новых судейских вакансиях
Вакантны в том числе должности зампредов в Кировском областном суде и Арбитражном суде Республики Калмыкия.
Путину предложили провести амнистию в честь 100-летия революции
Президентский совет по правам человека (СПЧ) направил в администрацию президента проект концепции уголовной и административной амнистии, приуроченной к 100-летию революции.
В Тверской области закроют больше половины районных и городских судов
Законодательное собрание Тверской области внесло в Госдуму законопроект, упраздняющий некоторые суды региона из-за низкой нагрузки.
«ВКонтакте» не смог защитить данные пользователей
Соцсеть проиграла иск к Double Data и национальному бюро кредитных историй, которые используют данные пользователей.
World Tax Review опубликовал рейтинг налоговых юристов России
Международный рейтинг опубликовал свой список лучших налоговых специалистов. Аналитики оценили рынок налоговых консультаций более чем в 50 странах, в том числе и в России.
Павел Крашенинников рассказал о последних изменениях в наследственном праве
На VI юридическом форуме для практиков «Главные правовые события года» Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы ФС, рассказал про последние законопроекты и призвал коллег ограничить количество принимаемых кодексов.
ОНФ: госструктуры бесконтрольно закупают сверхдорогие автомобили
Общероссийский народный фронт в рамках проекта «За честные закупки» составил «Индекс расточительности». Список состоит из наиболее дорогих госзакупок машин.
Заместители начальников полиции получили право рассматривать административные дела
Депутаты в третьем окончательно чтении приняли законопроект, наделяющий заместителей начальников полиции по охране общественного порядка полномочиями по рассмотрению дел об административных нарушениях.
Эксперты обсудили первые итоги изменений закона о госрегистрации недвижимости
На VI юридическом форуме для практиков "Главные правовые события года" эксперты обсудили изменения, касающиеся госрегистрации недвижимости, которые заработали с 1 января 2017 года.
Экономколлегия ВС разобралась в вопросах подсудности
Суд по интеллектуальным правам появился в 2013 году, однако вопросы подсудности между ним и арбитражными судами возникают до сих пор. На днях Экономколлегия ВС решала, вправе ли арбитражный суд кассационной инстанции вернуть жалобу по спору о защите интеллектуальных прав.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (19.10)
Закон о контроле и надзоре выставят на "нулевые слушания". - Компаниям придется делиться налоговой информацией с банками. - Конституционный суд признал официальный статус заключений от "друзей суда" - Требования к финансовой устойчивости могут стать обязательными для авиаперевозчиков. - Эксперимент по использованию блокчейна запустят в Москве
Экономколлегия решила, возможно ли начислять проценты на проценты
Запрет сложных процентов действует в ГК с 2015 года. Возможно ли начислить их за неисполнение того договора, который заключен раньше?
СКР возбудил уголовное дело об оскорблении чувств неверующих
На 42-летнего токаря, выяснила «Открытая Россия», завели дело по ч.1 ст.282 УК за публикацию в соцсети двух стихотворений. В одном из них под названием «Еретичка» христиане казнят атеистку.
ФПА попросила Госдуму поправить законопроект об особом порядке судебного разбирательства
Федеральная палата адвокатов попросила спикера Госдумы Вячеслава Володина доработать поправки в УПК РФ, которые касаются особого порядка рассмотрения уголовных дел.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (11.10)
Губернатор Ивановской области отправлен в отставку. - В Мордовии суд разрешил адвокатам ходить на заседания в шортах. - Сбербанк заподозрил совладельца "Юлмарта" в мошенничестве на 1 млрд рублей. - Лидера организованной преступности России судят в Москве. - Должников по алиментам запишут в пропавшие без вести. - Путин предупредил о рисках криптовалют
Медведев утвердил перенос выходных в 2018 году
Новогодние каникулы продлятся 10 дней: с 30 декабря 2017 года по 8 января 2018 года.
Lidings ответила на обвинения клиента в споре о размере гонорара
Lidings ответила на обвинения клиента в споре о размере гонорара. Развитие отношений с клиентом, почасовые ставки, большие гонорары и недостатки арбитражной практики – приводим версию событий известной юрфирмы "без купюр".
Эксперты обсудили значимые решения Верховного суда
На VI юридическом форуме для практиков «Главные правовые события года» эксперты подготовили обзор основных позиций Верховного суда за 2017 год.
Минтруд объяснил, как ИП может перерассчитать долги по взносам в ПФР
Индивидуальным предпринимателям объяснили, когда они могут перерассчитать долги по страховым взносам.
Похитившему у Спецстроя 223 млн руб. суд назначил условный срок
Часть похищенной суммы осужденный вернул, в отношении его сообщников ведется следствие.
ВС разрешил спор о привлечении председателя ликвидационной комиссии к субсидиарной ответственности
Председатель ликвидационной комиссии передал конкурсному управляющему стопку документов. Спустя некоторое время управляющий обнаружил, что документы переданы не все, и подал на председателя в суд. Дело прошло все инстанции.
Директора ФБК задержали из-за фильма «Он вам не Димон»
Директора Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) задержали за то, что он не выполнил решение суда и не удалил фрагменты фильма «Он вам не Димон», порочащие репутацию Алишера Усманова.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (6.10)
Губернатор Орловской области ушел в отставку. - Минфин снизит налоговую нагрузку для банков с отозванной лицензией. - Товары не по ГОСТу лишатся традиционных названий. - РФ отказалась считать закон об НКО-иноагентах дискриминационным. - МЭР описало порядок формирования единого недвижимого комплекса. - ФПА раскритиковала проект Крашенникова о представительстве в суде
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (12.10)
ЦБ очертил механизм санации страховых компаний. - СМИ: высокопоставленные чиновники Роскомнадзора попали в уголовное дело. - МВД запретило водителям хамить дорожным инспекторам. - АСВ одержало прецедентную победу над беглым банкиром Пугачевым. - Криптовалюты в России рамочно зарегулируют к 2019 году. - Кабмин одобрил поправки о налоговых льготах при реновации
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (10.10)
Губернатор Омской области отправлен в отставку. - На Украине в смерти экс-депутата Вороненкова обвинили националистов, ФСБ и авторитетного бизнесмена из России. - Вынесен приговор по "делу реставраторов" в Минкультуры. - Госдума рассмотрит законопроект о компенсациях за овербукинг. - РБК: до 10% электронных полисов ОСАГО могут быть поддельными