"Пятерочка" против ФАС и боевик из Беслана: новые споры ВС
В дисциплинарной коллегии в очередной раз рассмотрят дело судьи Ивлева из Наро-Фоминского суда, которое ранее было запланировано на последнюю неделю 2018 года. Он пожаловался на решение ВККС, поддержавшее решение ККС региона о лишении Ивлева мантии из-за обнаруженных в ходе проверок нарушений. Сам судья уверен, что стал жертвой интриг, а руководство городского и областного судов и Совет судей отнеслись к нему с предубеждением. Эту позицию он пытался отстоять в ВККС в октябре этого года, но безуспешно.
Административная коллегия рассмотрит целый ряд кадастровых споров из Краснодарского края.
В судебной коллегии по гражданским делам рассмотрят 4 спора. Два из них касаются споров со страховыми компанию из-за выплат после ДТП, еще одна заявительница судится с городскими службами, отвечающими за благоустройство дорог, после того, как ее автомобиль пострадал из-за лежавшего на дороге электрического столба: владелица авто пытается отсудить у города возмещение материального вреда.
Одну жалобу на приговор по уголовному делу рассмотрит коллегия по военным спорам. Речь идет о приговоре участнику банды, напавшей на город Буденновск в 1995 г. В ходе нападения погибли 129 человек. Бадрудди Даудова, члена банды Шамиля Басаева, приговорили к 14 годам колонии особого режима. Защита обжаловала приговор ссылаясь на показания свидетелей, которые якобы подтверждали, что в момент нападения Даудов был в другом месте.
В коллегии по уголовным делам планируют рассмотреть 11 споров. Три дела изучит коллегия по экономическим спорам Верховного суда. Одно из них - спор между ООО "Агроторг" (магазины "Пятерочка") и Федеральной антимонопольной службой (дело № А41-67497/2017). По версии ФАС, компания неправомерно аренодовала торговую площадь в Дмитрове. Антимонопольная служба указала магазину на необходимость сократить торговые площади, поскольку его продажи превышают установленный законом о торговле лимит в 25% от объема всех продаж торговой сети за предыдущий финансовый год в городе. Доходы же, которые фирма получила от заключения договора аренды, следует взыскать в бюджет.
"Агроторг", в свою очередь, указывает, что договор аренды заключили до появления официальной статистики Росстата по объемам продаж. Кроме того, у общества параллельно закрываются другие торговые точки, и о превышении речи нет. Первая инстанция поддержала компанию, две следующие решили, что права ФАС. Теперь в деле разберется экономколлегия.