Поручители по кредиту и невыполненный госконтракт: новые дела ВС

Президиум Верховного суда изучит девять жалоб, все они вернулись с постановлениями ЕСПЧ. Апелляционная коллегия рассмотрит 13 дел, девять из них — без заседания. Дисциплинарная коллегия соберется дважды — оба раза, чтобы выслушать жалобы на решения ВККС и ККС о досрочном прекращении полномочий судей.

Экономколлегия проведет 14 разбирательств. В 2018 году госучреждение «Мосреставрация» и компания «Градострой» заключили госконтракт на работы по сохранению объекта культурного наследия «Особняк Рутковских, 1888 г.» в Москве. Цена договора — 150,6 млн руб. «Градострой» обязался выполнить задачу до мая 2020 года, но к ноябрю провел только часть работ на 47,4 млн руб. Поэтому «Мосреставрация» расторгла договор в одностороннем порядке и обратилась в суд, чтобы взыскать с контрагента 29,9 млн руб. пеней и 6,8 млн руб. штрафов (дело № А40-104831/2021). 

Три инстанции удовлетворили иск частично и взыскали с «Градостроя» 29,9 млн руб. пеней. Они посчитали, что раз неустойка в виде пеней взыскана, то штраф будет излишним. Но «Мосреставрация» с такими выводами не согласилась и написала жалобу в ВС. Она подчеркнула: согласно контракту, за каждое нарушение «Градострой» должен платить 753 000 руб. штрафа. А в п. 80 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7 указано: если заявлены требования о взыскании неустойки в виде сочетания штрафа и пеней за одно нарушение, то суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки, исходя из общей суммы штрафа и пени. Доводы госучреждения изучит ВС.

В деле № А40-73945/2021 ИП Виктор Атрошенко хочет привлечь Романа Ермолаева к субсидиарной ответственности и взыскать с него 2,7 млн руб. долга за аренду земельного участка. В ноябре 2020 года эти деньги в пользу предпринимателя АСГМ взыскал с компании «Максистрой» (дело № А40-86428/2020). А в декабре организацию исключили из ЕГРЮЛ как недействующую. Такое решение приняли, потому что в течение года не было движения денег по ее счетам. А еще компания не предоставляла налоговую отчетность. 

Атрошенко посчитал, что Ермолаев как гендиректор должен нести ответственность за убытки, которые причинила компания, поэтому и обратился в суд. Первая и апелляционная инстанции иск удовлетворили и отметили: договор аренды, по которому возник долг, был заключен в июле 2019 года. На тот момент «Максистрой» уже отвечал признакам недействующего юрлица. Получается, Ермолаев действовал недобросовестно. Но суд округа с такими выводами не согласился: из-за исключения компании из ЕГРЮЛ нельзя привлекать к субсидиарной ответственности его гендиректора (Постановление КС от 21.05.2021 № 20-П). Тогда предприниматель написал жалобу в ВС. Он указал, что Ермолаева можно привлечь к ответственности, поскольку «Максистрой» исключили из ЕГРЮЛ по его вине. 

В деле № А56-29482/2020 «Еврострой» взыскивает с секретариата совета Межпарламентской ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств 60,2 млн руб. долга по договору генподряда. В 2012 году стороны договорились о капитальном ремонте гостиницы «Таврическая» в Санкт-Петербурге. Общая стоимость работ — 359,3 млн руб. Во время ремонта секретариат выплатил «Еврострою» 299,1 млн руб. 

В ноябре 2019 года объект полностью приняли и даже составили соответствующий акт. Но остаток денег секретариат не выплатил. Поэтому «Еврострой» обратился в суд. Три инстанции иск удовлетворили: выполнение работ в полном объеме подтверждается документами. А замечания по поводу качества работ не могут стать причиной отказа в выплате. Секретариат с такими выводами не согласился и обжаловал их в ВС. Он указал, что суды ошибочно сочли акт о приемке объекта подтверждением выполнения работ. Ведь договором предусмотрено составление актов по форме КС-2, но такую справку стороны не составляли. Секретариат подчеркнул, что не проверял объемы и качество работы на спорную сумму, а только зафиксировал завершение задачи. При этом организация направила «Еврострою» замечания об ошибках в проектной документации.

СК по гражданским спорам соберется 11 раз. В 2014 году банк «Югра» предоставил компании «Эбеко» кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в $5 млн руб. под 13% годовых (дело № 5-КГ22-83-К2). Деньги нужно было вернуть до декабря 2019 года. Поручителями по договору стали Кристина Верещагина* и Леонид Косицын*. В 2017 году банк обанкротился, к тому времени «Эбеко» еще не выплатил деньги. Финорганизация обратилась с просьбой погасить долг досрочно, но получила отказ. Тогда конкурсный управляющий «Югры» обратился в суд, чтобы взыскать с Верещагиной и Косицына 157,8 млн руб. Но три инстанции в удовлетворении иска отказали, поскольку по ст. 367 ГК («Прекращение поручительства») годовой срок поручительства истек. Теперь в деле будет разбираться ВС. 

СК по административным делам проведет 14 заседаний. В деле № 56-КАД22-7-К9 Ольга Шишкина* обжалует решение муниципалитета, который отказался предоставить ей в собственность земельный участок. Шишкина заключила договор аренды на этот участок площадью 1113 м² в 2007 году, а в 2015-м построила там дом. Правда, на указанном участке находится не все строение, а лишь его часть. Другая часть дома расположена на соседнем участке, который принадлежит Шишкиной на праве собственности. 

В 2019 году Шишкина обратилась в муниципалитет, чтобы получить спорный участок в собственность без торгов, но ей отказали. Муниципалитет ответил, что уже предоставлял Шишкиной землю для размещения жилого дома. А спорный участок она получила не для строительства, а для обслуживания дома. Три инстанции с позицией муниципалитета согласились, поэтому Шишкина написала жалобу в ВС.

В деле № 53-КАД22-14-К8 Антон Сумароков* взыскивает с норильского ОМВД 330 000 руб. компенсации морального вреда за нарушение условий содержания под стражей. С 25 августа 2017 года по 6 февраля 2018-го Сумароков находился в ИВС и был лишен возможности ежедневных прогулок из-за отсутствия дворика. А в камерах не было радиовещания. Три инстанции в удовлетворении иска отказали. Суды указали, что Сумароков подал иск только через два года после выхода из ИВС. При этом истец не доказал, что не мог пожаловаться раньше, и не направлял жалобы в правоохранительные органы, пока был в ИВС. Теперь дело будет рассматривать ВС.

* Имя и фамилия изменены редакцией.