Юристы прогнозируют новые уголовные дела против блогеров
Два уголовных дела против блогеров
Сегодня стало известно, что в отношении блогера Александры Митрошиной возбудили уголовное дело из-за уклонения от уплаты налогов (ч. 2 ст. 198 УК). В СКР уверены: чтобы не переходить на общую систему налогообложения с уплатой НДС и НДФЛ, обвиняемая использовала аффилированные и контролируемые ею ИП. По подсчетам следователей, блогер с помощью такой схемы уклонилась от уплаты налогов на сумму свыше 120 млн руб.
В начале марта прокуратура Москвы сообщала, что другому блогеру, Валерии Чекалиной, тоже предъявили обвинение в уклонении от уплаты налогов с помощью упрощенного режима. Фактически она получила доход в размере большем, чем установленный лимит. Этот порог индексируется каждый год, объясняет Донат Подниек, партнер Kept. В 2020-м он составлял 150 млн руб., а сейчас — 251,4 млн руб.
Если у ИП доходы выше, чем указанная сумма, то он должен перейти на общую систему налогообложения, то есть уплатить НДС и НДФЛ. Некоторые бизнесмены, чтобы избежать этого, могут прибегать к схеме дробления бизнеса.
В чем смысл схемы
Опрошенные Право.ru юристы говорят, что подобный способ ухода от налогов используют давно и в самых разных отраслях. Смысл заключается в распределении денежных потоков между несколькими юридическими лицами или ИП, говорит Светлана Иванова, старший юрист FTL Advisers Для этого используют своих друзей-ИП, сотрудников или родственников. А общая выручка распределяется между подконтрольными ИП так, чтобы не превысить допустимый лимит для упрощенного налогообложения, говорит Михаил Бегунов, управляющий партнер Tax Compliance.
Дробление бизнеса — тренд российских налоговых органов в последние несколько лет. Поэтому нельзя сказать, что только сейчас власти взялись за такие схемы. Налоговики имеют тщательно отработанную методику выявления дробления бизнеса, которая совершенствуется из года в год.
Блогерам не предъявляют какие-то «новые» претензии, просто сейчас налоговые органы дошли с проверками и до них, соглашается Ксения Литвинова, партнер Пепеляев Групп. Серьезный бизнес уже давно научился оптимизировать налогообложение так, чтобы не вызывать подозрений у контролирующих органов. А интернет-деятельность относительно молодая, поэтому подход к ведению бизнеса там еще не сформировался, считает Иванова. Интерес со стороны ФНС к блогерам можно объяснить и тем, что доходы некоторых из них сопоставимы с выручкой не только малых, но и средних компаний, отмечает Литвинова.
В отличие от компаний-налогоплательщиков физические лица или ИП, возможно, не понимают серьезности момента и не спешат с уплатой доначисленных налогов, и это может вызывать интерес следователей. Таким мнением делится Литвинова. Если инспекция уже доначислила налоги в размере, позволяющем возбудить уголовное дело (минимально 2,7 млн руб. за три года для физического лица), неуплата этих сумм в установленный срок уже сама по себе может привести к возбуждению уголовки.
С учетом того, что налоговые органы осваивают новое поле для применения своих усилий — ведение бизнеса в соцсетях, подобные претензии к другим блогерам, скорее всего, неизбежны.
С этим мнением согласна и Иванова. Учитывая серьезный интерес налоговой к этой сфере, юрист ожидает новых дел. Педько подчеркивает, что в условиях кризиса и из-за дефицита федерального бюджета государство будет усиливать фискальную нагрузку на предпринимателей.
Литвинова рекомендует блогерам и любым другим бизнесменам оценивать риски до того, как придет с проверкой инспекция. Если у налоговой возникнут вопросы, лучше урегулировать их сразу: добровольно доплатить все налоги. Это позволит снизить сумму потенциальных доначислений, а еще — избежать штрафов и не допустить возбуждения уголовного дела. А блогерам-миллионникам стоит пересмотреть свои налоговые обязательства, констатирует Дмитрий Парамонов, адвокат юрфирмы Инфралекс: «Если есть основания полагать, что перестарались с оптимизацией налогов, то хотя бы посоветуйтесь с налоговыми специалистами и получите экспертную оценку ситуации, возможных последствий и дальнейших шагов».