Взятки, ссоры и покровительство: громкие судейские истории 2023 года

В апреле стало известно о коррупционном скандале в Ростовской области. СМИ писали, что сотрудники ФСБ, МВД и СКР проводят неотложные следственные действия в отношении местных судей. Уже на следующий день, 4 апреля, ВККС приняла добровольную отставку тогда еще председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой.

После этого председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин обратился в Высшую квалифколлегию с тремя представлениями. Он просил дать согласие на возбуждение уголовных дел в отношении Золотаревой, на тот момент действующего зампреда Ростовского облсуда Татьяны Юровой и председателя Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону Георгия Бондаренко. 

Как считает следствие, Золотарева причастна к семи эпизодам получения взяток. По данным СКР, каждый раз она использовала авторитет, влияла на коллег и добивалась от них принятия «нужных» решений. Во время обыска у Золотаревой изъяли 128 млн руб., €27 000, ювелирные украшения и другие ценности. Юрова, по мнению следствия, может быть причастна к четырем эпизодам получения взятки и еще одному посредничеству во взяточничестве. В этом же преступлении заподозрили и Бондаренко.

26 мая ВККС выдала следствию всех троих. Позже Высшая квалифколлегия лишила Бондаренко положенных отставникам льгот. С прекращением отставки позже согласился и Верховный суд. С июля экс-председатель находится в СИЗО. 

В мае досрочно прекратили полномочия председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александра Ефанова. Он возглавлял суд с первого дня его работы, а до этого много лет руководил самарским 11-м ААС.

Все началось с того, что депутат Госдумы Александр Хинштейн просил ВККС проверить руководителя Шестой кассации. По его заявлению в апреле создали комиссию для проверки информации о коррупционных схемах, в которых, предположительно, участвовал Ефанов. По мнению депутата, благодаря нужным судебным решениям некая компания смогла получить земли в регионе. После их передела образовался участок, который потом приобрел Ефанов. Кроме того, Хинштейн указывал, что в 2019-м председатель арендовал машину Toyota у «Сервис Тон Авто». Тогда же эта компания стала соисполнителем госконтрактов на поставку автомобилей суду. Комиссия ВККС проверила заявления депутата и пришла к выводу, что Ефанов совершил дисциплинарный проступок. 

Сам Ефанов уверял, что купил землю по рыночной цене, а иномарку арендовал по личному гражданско-правовому договору. Но ВККС это не убедило. Члены квалифколлегии согласились, что в действиях Ефанова был дисциплинарный проступок, и досрочно прекратили его полномочия. С этим согласился и ВС.

Еще одна громкая история связана с председателем АС Московской области Инной Воробьевой. Дисциплинарная комиссия Совета судей нашла в ее действиях дисциплинарный проступок, когда та еще возглавляла 10-й ААС. С точки зрения судейского органа, Воробьева покровительствовала коллеге Эдуарду Хомякову. Она предоставляла ему неоплачиваемые отпуска, из-за этого он почти по полгода отсутствовал на работе. Еще он практически не рассматривал дела, но получал премии. Кроме того, Воробьева дала ему разрешение на выезд в 12 стран, хотя у него был допуск к гостайне. В итоге ВККС удовлетворила обращение Совета судей и досрочно прекратила ее полномочия председателя и судьи.

Григорий Лось с 2012 года был зампредом АС Тульской области. А после окончания срока полномочий остался работать там судьей. В апреле ВККС выдала его следствию. Два эпизода связаны с принятиями нужных решений по делам. Третий, самый примечательный, касается попытки обмануть интернет-магазин. Как утверждают следователи, Лось купил на Wildberries 36 разных товаров за 146 000 руб., рассчитавшись картой. После получения заказа Лось заменил новые вещи на старые. А потом попытался сдать подмененные товары, чтобы продавцы вернули ему деньги. Работница маркетплейса отказалась оформлять возврат и сообщила о случившемся в полицию. 

В июле следователи сообщили, что возбудили в отношении Лося уголовное дело.

Квалифколлегия Костромской области досрочно прекратила полномочия Романа Быстрова, судьи Шарьинского районного суда Костромской области. Причиной стало то, что сотрудники ГИБДД остановили нетрезвого судью, когда он управлял машиной. В тот день Быстров поссорился с возлюбленной. На душевные переживания он и сослался, объясняя вождение в состоянии опьянения. 

Быстров решил, что дисциплинарное взыскание — это чрезмерно строгое наказание, и попросил ВККС его заменить. Представитель ККС Костромской области Елена Николаева на заседании ВККС отметила, что с судьей «ничего сверхъестественного и по-настоящему трагического не случилось». «Если судья настолько психологически слаб, что из-за ссоры с девушкой позволяет себе пренебрегать законом, то где гарантии, что в следующий раз после не очень приятных жизненных обстоятельств он воздержится от подобного поведения?» — заметила Николаева.

В итоге решение местной ККС оставили без изменения.

Нетрезвым на дороге оказался и другой судья. Антон Антамошкин из Алексеевского районного суда Волгоградской области ехал на автомобиле Chevrolet Niva. На перекрестке он не уступил дорогу другому водителю. В итоге мужчина, который находился за рулем отечественной легковушки, получил легкий вред здоровью. Медицинское освидетельствование подтвердило, что в момент аварии Антамошкин был пьян. Антамошкин уверял, что в день аварии использовал препарат от боли в горле, в состав которого входит этиловый спирт. Но местная ККС решила: не доказано, что судья принял настолько большую дозу препарата. ККС Волгоградской области привлекла Антамошкина к дисциплинарной ответственности, его судейские полномочия прекратили досрочно. В апреле ВККС оставила это решение без изменения.

Татьяна Шабаршина из Арбитражного суда Омской области появилась на рабочем месте в нетрезвом виде и провела два судебных заседания. За это местная ККС досрочно прекратила ее полномочия. Но Шабаршина с этим не согласилась и обратилась в ВККС.

На заседании она уверяла: у квалифколлегии не было достаточных доказательств, что она работала нетрезвой. По ее словам, в тот день она болела, у нее была высокая температура, а еще она принимала антидепрессанты. И прием препаратов может привести к состоянию, сходному с опьянением. Что касается запаха спиртного, это бывшая судья объяснила обработкой кабинета и приемом микстуры от боли в горле. 

Но Высшая квалифколлегия оставила решение ККС без изменения. 

Бывшая судья АСГМ Елена Кондрат, которую с 2021 года обвиняют в передаче коллеге Елене Махалкиной $50 000 от участника спора за принятие «правильного» решения по спору, не оставляет попыток прекратить уголовное преследование. В мае 2023-го она попросила ВККС пересмотреть решение двухгодичной давности о согласии на возбуждение дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Такими обстоятельствами судья назвала процессуальные нарушения следствия, которое не приобщило к материалам дела необходимый для преследования судебный акт и не провело опрос Кондрат в рамках доследственной проверки.

Но ВККС отказала Кондрат в ходатайстве о пересмотре решения.