Минэк установил нормы патентования IТ-разработок. Соответствующий приказ опубликован на официальном портале правовой информации. Ведомство объяснило «Ведомостям», что ранее патенты на софт не выдавали. Правовая охрана осуществлялась только в отношении дизайна и кода, но не принципа работы технологии. Конкуренты могли скопировать IТ-разработки без негативных последствий для себя, при этом в мире, например в Евразийском патентном ведомстве, практика таких патентов успешна. Но перед Роспатентом сложно было доказать, кто код программы уникален. Поправками Минэк конкретизирует, какие IТ-разработки могут получить патент. Регулятор будет оценивать программный алгоритм по критериям новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости. Заявка должна содержать описание технологий, которые лежат в основе продукта, и принципов их работы. Правовую охрану предоставят на 20 лет. Руководитель Роспатента Юрий Зубов положительно оценил изменения, отметив, что они необходимым образом достраивают существующую правовую систему. Область компьютерных технологий, по его мнению, стремительно развивается, поэтому необходимо совершенствовать правовую охрану IТ-разработок.
Кабмин поддержал поправки о компенсации за труд в выходные. Об этом пишут «Известия». 20 мая правкомиссия по законопроектной деятельности одобрила изменения ст. 153 Трудового кодекса, которые разработал Минтруд во исполнение постановления Конституционного суда № 56-П. Согласно нормам кодекса, за работу в выходные и праздничные дни сотрудник может получить повышенную зарплату или выбрать день отдыха взамен. КС указал, что при увольнении работодатель обязан заменить такие дни, если они не использованы, компенсацией. Даже когда сотрудник изначально выбрал дополнительные выходные, это не должно мешать ему получить деньги. Минтруд планирует нормативно урегулировать правила компенсаций при увольнении и сроки, в которые можно потратить отгулы. Предлагается предоставить работнику право потратить день отдыха в течение года со дня работы в выходной или присоединить его к отпуску. Поправки могут вступить в силу в марте 2025 года.
Бизнес-сообщества прокомментировали идеи налоговой реформы. 20 мая министр финансов Антон Силуанов на заседании экспертного совета комитета Госдумы по бюджету и налогам очертил контуры будущих налоговых преобразований. Чиновник объяснил, кого коснется прогрессивная шкала налогообложения НДФЛ и условия для применения амнистии к предприятиям. Кроме того, Силуанов описал, куда пойдут деньги, полученные в рамках налоговой реформы. Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин просил кабмин обеспечить бизнесу дополнительные преференции, если тот будет активно инвестировать. Президент «Опоры России» Александр Калинин указал, что необходимо зафиксировать параметры налоговой системы на шесть лет, чтобы предприятия могли планировать работу, пишут «Ведомости». Также, по его мнению, правительству нужно быть осторожнее с прогрессивной шкалой налогообложения: повышение НДФЛ может побудить граждан скрывать свои заработные платы и уходить от налогов. Зампред «Деловой России» Антон Данилов-Даниелян предложил механизм, когда параллельно с повышением сборов бизнесу дадут право отсрочивать уплату налогов и отменят их авансирование. Он считает, что так власти смогут получить необходимые средства в рамках закона, а бизнес — удобный порядок оплаты платежей и бóльшую финансовую свободу.
Иностранные банки заработали на ставке в РФ. Об этом сообщает «Коммерсант». Кредитные организации, подконтрольные нерезидентам, отчитались о росте чистой прибыли. Это произошло благодаря размещению свободных средств на межбанковском рынке и в Центробанке. Речь идет более чем о 40 дочерних компаниях иностранных банков. Прибыль «Интезы» выросла в 3,5 раза до 3,27 млрд руб., Азиатско-Тихоокеанского банка — в 2,8 раза до 1,7 млрд руб., «Бэнк оф Чайна» — в 2,3 раза до 4,5 млрд руб., «ОТП-банка» — в 2,2 раза до 8 млрд руб., «Джи Пи Морган банка» — в 2,1 раза до 1,16 млрд руб., указывает издание. Самые выдающиеся результаты показали небольшие кредитные организации «Креди Агриколь» (в 5,2 раза), «Индо-банк» (в 4 раза), «БНП Париба» (в 4 раза). При этом убыток зафиксировали лишь три компании: «Кредит Свисс Москва», «Натиксис», «Американ экспресс банк». По данным Центробанка, такая ситуация связана со сложностью выплаты дивидендов и увеличением показателя достаточности капитала. Свободные средства иностранных банков при нормативе в 12,1% превышают 40%, что позволяет выгодно их инвестировать.
Утвержден спецпорядок приобретения иностранных авторских прав. Указ 20 мая подписал президент, документ опубликован на официальном портале правовой информации. Теперь для приобретения исключительных прав на средства индивидуализации у правообладателей из недружественных стран потребуется разрешение правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. Плату по сделке зарубежному собственнику будут перечислять на специальный счет «О», а в разрешение добавят условия о выплате вознаграждения и финансовых санкциях. Действие указа распространяется на сделки, которые совершены до дня его вступления в силу и в настоящее время до конца не исполнены. Для перевода денег со спецсчета «О» иностранному правообладателю потребуется разрешение правкомиссии. Спецпорядок не будет применяться в отношении сделок на произведения науки, литературы и искусства, фонограммы, передачи эфирного или кабельного вещания либо сумма которых составляет менее 15 млн руб. Указ вступает в силу с 20 мая.
ФНС разрешила направлять деньги от аренды на зарубежные счета. На информационное письмо регулятора обратил внимание Forbes. Согласно разъяснениям регулятора, резиденты вправе перечислять средства от нерезидентов по договорам аренды на свои задекларированные иностранные счета. Ранее «Ведомости» писали, что за это оштрафовали индивидуального предпринимателя Алексея Ефременко. Тогда ФНС усмотрела в перечислениях денег нарушения закона о валютном регулировании и валютном контроле. Регулятор посчитал, что сдача Ефременко нежилой недвижимости была предпринимательской деятельностью, поскольку была направлена на «систематическое получение прибыли». Савеловский районный суд Москвы признал штрафы налогового органа незаконными (дело № 12-0933/2024). По мнению суда, ИФНС не смогла определить субъекта административного правонарушения — физлицо или ИП, а сроки привлечения к административной ответственности истекли.