Утренний обзор за 30 мая

Законопроект ВС о поправках о клевете поступил в Госдуму. Соответствующий документ зарегистрирован в базе нижней палаты. Предлагается внести изменения в ст. 20 УПК («Виды уголовного преследования»), переведя уголовные разбирательства о клевете без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 128.1 УК) в частно-публичные. Это значит, что такие дела нельзя будет прекратить, если пострадавшая сторона заберет заявление. Согласно пояснительной записке, в 2023 году за клевету без отягчающих обстоятельств осуждены 24 лица, по 89 делам стороны примирились, а 239 обвиняемых — оправданы. ВС указывает, что обвинительных приговоров за квалифицированные виды этого преступления значительно больше — 41 осужденный. По мнению суда, в случае изменения порядка уголовного преследования основное бремя доказывания по таким уголовным делам будет возложено на правоохранительные органы, что обеспечит более качественное исследование обстоятельств и исключит поступление в суд дел, в которых нет признаков состава преступления. Такой подход снизит нагрузку на судей. Кроме того, при судебном разбирательстве решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением будут принимать с учетом личности правонарушителя, в то время как сейчас это обязанность суда, а не его право.

Генпрокуратура обосновала изъятие пансионата «Лазуревый берег». ТАСС принял участие в предварительном судебном заседании по иску ведомства (дело № 2-2566/2024). Прокуратура просит Геленджикский городской суд Краснодарского края вернуть в собственность РФ один из старейших пансионатов черноморского побережья и возместить ущерб в размере 500 млн руб. Ответчиками по спору указаны администрация Геленджика, компании «Пансионат с лечением «Лазуревый берег», «Трио», «Орпола» и три физлица. По мнению ведомства, объект рекреации выбыл из федеральной собственности противоправным путем. В 1960 году его передали Всесоюзному центральному совету профессиональных союзов, но на 1991 год пансионат относился по закону к федеральной собственности. Генпрокуратура считает незаконным постановление городской администрации об отнесении территории пансионата площадью 16 гектаров к муниципальному имуществу 1997 года, передачу его в постоянное (бессрочное) пользование «Пансионату с лечением «Лазуревый берег» в 2007 году, выдачу разрешения на строительства отелей на этой земле. Ущерб от противоправного завладения рекреационным объектом и строительства самовольных построек Генпрокуратура оценила в 500 млн руб., которые просит взыскать с организаций и физлиц. Ведомство ссылается на то, что срок исковой давности на спор не распространяется, поскольку он заявлен для устранения негативных последствий неправомерного завладения и использования земель особо охраняемых территорий, в защиту нематериальных благ, таких как право на благоприятную окружающую среду, охрану здоровья и медицинскую помощь. Указывается, что поэтому заявление подано в суд общей юрисдикции, а не в арбитражный.

«Роснано» снова заявило о риске банкротства. «Коммерсант» изучил отчет госкорпорации в качестве эмитента за 2023 год. Согласно документу, без привлечения дополнительного финансирования высока вероятность банкротства компании. Акционеры пока не приняли решение о возможности, объемах и сроках получения средств. В «Роснано» рассчитывают, что правительство поможет с долгами госкорпорации, и ждут скорейшего решения проблемы. Впервые о риске банкротства «Роснано» заговорили в октябре 2023 года. «Интерфакс» писал, что на конец июня ее долг в размере 95,56 млрд руб. существенно превышал стоимость активов. Только за счет собственных средств компания не смогла бы полностью расплатиться с кредиторами, указывали в отчете госкорпорации. Тогда проблему предлагали решить привлечением госфинансирования. В начале мая «Роснано» подало иск к госкорпорации развития «ВЭБ.РФ» об оспаривании результатов оценки своих активов для их последующей продажи (дело № А40-99870/2024). ВЭБ.РФ забраковал подготовленные компанией документы, указав на существенные ошибки. АСГМ оставил заявление без движения из-за процессуальных нарушений, предложив заявителю исправить недочеты до 20 июня. 

Сбербанк требует 9 млрд руб. от фирм, связанных с Pandora. Речь о делах № А40-117243/2024 и № А40-117603/2024). Иски поступили в Арбитражный суд города Москвы 27 мая. Ответчиками указаны группа компаний «Связной» и Panclub Enterprises Limited (Кипр), третьим лицом выступил «Панклуб» — владелец франшизы ювелирной сети Pandora в РФ. АСГМ принял иск к Panclub и назначил рассмотрение спора на 20 августа. Сбербанк просит взыскать с кипрской компании 4,5 млрд руб. задолженности по договору 2014 года об открытии кредитной линии. Требования к «Связному» пока неизвестны, указано лишь, что сумма исковых требований — 4,4 млрд руб. Сам «Связной» в декабре 2023 года признали банкротом (дело № А40-42574/2023). В марте 2022 года датский производитель украшений Pandora приостановил деятельность в РФ.

Апелляция отказала АСВ в аресте акций АО «Киви» (дело № А40-44358/2024). 29 мая 9-й ААС оставил в силе решение первой инстанции об отказе в принятии обеспечительных мер по иску к компании «Киви» и другим ответчикам. Агентство по страхованию вкладов выступает временной администрацией Qiwi Банка, у которого в феврале Центробанк отозвал лицензию. В марте агентство обратилось в суд с требованием признать недействительным договор купли-продажи акций «Киви», договор залога и обременения этих ценных бумаг. Ответчиком по иску указана гонконгская компания Fusion Factor Fintech Limited и кипрская Qiwi plc. Вместе с иском госкорпорация подала ходатайство о принятии обеспечительных мер. АСВ просило арестовать все акции «Киви», принадлежащие Fusion Factor Fintech Limited и Qiwi plc. В апреле АСГМ отказал: заявитель не доказал, что непринятие мер может причинить ему значительный ущерб. Позднее суд отказал и в удовлетворении всего иска. 

ЕС обсуждает введение санкций против «Ингосстраха». Об этом пишет Bloomberg. Причиной может стать предположительное страхование нефтяных танкеров, перевозящих российскую нефть. Соответствующее предложение поступило от одной из стран Евросоюза. Пока обсуждение санкций против страховой компании находится на ранней стадии. Еврокомиссия обеспокоена возможными последствиями введения ограничений в отношении «Ингосстраха»: организация входит в пятерку крупнейших в сфере страхового бизнеса в РФ и занимается страхованием других международных перевозок. В компании пояснили, что полностью соблюдают все требования американского Управления по контролю над иностранными активами, указанные в руководстве по санкциям для предприятий, работающих в секторе морского судоходства, и другие нормативные акты в этой сфере.