Legal Digest
6 августа 2024, 9:00

Утренний обзор за 6 августа

В Госдуме предложили законопроект, регулирующий работу сервисов рассрочки, чтобы защитить права потребителей и разграничить рассрочку от кредитования. Верховный суд рассмотрит спор о возмещении долга обанкротившегося предприятия, где заявитель утверждает о злоупотреблении правом со стороны компании, оплатившей долг. Депутаты ЛДПР предлагают внести в Трудовой кодекс понятие «депремирование» и ограничить возможность работодателей снижать премии сотрудников. Об этих и других новостях – в утреннем обзоре Право.ru.

В Госдуме предложили зарегулировать сервисы рассрочки. Руководители думского комитета по финансам внесли законопроект, регулирующий работу сервисов рассрочки (№ 689381-8). Основная заявленная цель законопроекта – разграничить рассрочку и кредитование, защитив права потребителей. Для этого депутаты предлагают ввести реестр операторов, а также установить требования к их капиталу и управлению. Надзор за сервисами будет осуществлять Центробанк. Важным аспектом является обязательная передача данных в бюро кредитных историй при превышении суммы задолженности в 15 000 руб. Одновременно с этим в рамках другого законопроекта предлагается запретить продавцам использовать «скрытые проценты» – то есть, увеличивать цену товара или услуги при ее оплате в рассрочку.

ВС оценит оплату долга за обанкротившееся предприятие. Фирма «БФС» оплатила долги находящегося в процедуре банкротства предприятия «Белая птица-Белгород» перед третьими лицами, а затем потребовало возмещения этих расходов. Суды двух инстанций удовлетворили иск и признали переход прав кредитора к «БФС». С решением не согласился заявитель жалобы в Верховный суд, компания «Ставропольский Бройлер». Он утверждает, что «БФС» злоупотребило правом, имея собственную задолженность перед компанией «Белая птица-Белгород». Заявитель также считает, что между компаниями существовал скрытый договор о покрытии, и что «БФС» фактически оплачивало собственные обязательства, связанные с производственными издержками. Две фирмы действовали в одном интересе, поэтому оплата долгов одной компании фактически является погашением долга всей группы, уверен заявитель. Экономколлегия рассмотрит спор 12 сентября (дело № А08-10172/2019).

В Трудовой кодекс внесут правила депремирования сотрудников. Депутаты фракции ЛДПР планируют внести в Госдуму законопроект, запрещающий работодателям произвольно уменьшать премии сотрудников. Об этом пишет «Парламентская газета». Согласно предложению, в Трудовой кодекс будет введено понятие «депремирование», которое определяется как невыплата или уменьшение размера премии сотруднику, предусмотренной коллективным договором или соглашениями. Законопроект предусматривает, что депремирование будет возможно только при наличии у работника неснятого дисциплинарного взыскания, причем не более чем на 20%. Инициатива направлена на защиту трудовых прав граждан, которые добросовестно выполняют свои обязанности, и предотвращение ситуаций, когда руководители по своему усмотрению сокращают премии. Авторы законопроекта считают, что это обеспечит прозрачность механизма премирования и защитит работников от неправомерных действий работодателей.

ВС не дал взыскать неосновательное обогащение с кредитора. Верховный суд встал на защиту кредитора, которого заставили вернуть часть полученного долга при банкротстве должника. Фирма «РЭМ» успела получить треть суммы задолженности от обанкротившегося «Стальмонтажа», но после признания недействительным мирового соглашения, на котором была основана выплата части долга, конкурсный управляющий потребовал вернуть эти средства как неосновательное обогащение. В экономколлегии фирме «РЭМ» удалось доказать, что раз при пересмотре решения о включении в реестр кредиторов обоснованность долга не оспаривалась, то его частичное погашение не привело к необоснованному обогащению (дело № А40-297720/2022).

Google проиграла антимонопольный спор в США. Федеральный суд в США признал, что Google незаконно злоупотреблял своим положением на рынке, чтобы подавить конкуренцию в области интернет-поиска. Как пишет The Washington Post, это решение стало крупнейшей за два десятилетия победой Минюста США против компаний «бигтеха». Судья Амит Мехта написал в своем решении: «Google является монополистом и действовал как монополист, чтобы сохранить свою монополию». Министерство юстиции утверждало, и суд согласился, что Google нарушил антимонопольное законодательство: компания заключала ограничительные контракты с Apple и другими производителями телефонов, которые требовали от них устанавливать Google в качестве поисковой системы по умолчанию на смартфонах.

С 6 августа лимиты перевода по СБП увеличены в 30 раз. С 6 августа россияне смогут переводить между своими счетами в разных банках до 30 млн руб. через Систему быстрых платежей (СБП). Соответствующее указание Центробанка № 6753-У вступило в силу. До этого лимит на перевод составлял 1 млн руб.

Суд в Москве оштрафовал Twitch и Pinterest. Мировой судья в Таганском районе Москвы признал американскую компанию Pinterest виновной в неисполнении предписаний Роскомнадзора и оштрафовал ее на 4 млн руб. Об этом сообщила пресс-служба судов города. С чем именно было связано это предписание, не уточняется. Стриминговая платформа Twitch в свою очередь получила штраф в размере 5 млн руб. по той же статье.