Legal Digest
9 сентября 2024, 8:56

Утренний обзор за 9 сентября

Оказание нотариальных услуг клиентам из России не нарушает санкций, решил суд ЕС. Некоторые китайские банки ввели ограничения для партнеров российского бизнеса. Сумма штрафов за отсутствие маркировки у иностранных агентов достигла 1 млрд руб. Об этих и других новостях — в обзоре Право.ru.

Суд ЕС: оказание услуг нотариуса клиентам из РФ не нарушает санкции. Европейские нотариусы не нарушают ограничительные меры Евросоюза, когда удостоверяют продажу недвижимости российской компании, которая не входит в черный список. К такому выводу пришел суд ЕС в деле берлинского нотариуса, который отказался удостоверить договор купли-продажи квартиры организации из РФ. Инстанция обратила внимание: в работе нотариус не предоставляет юридические консультационные услуги, а действует «независимо и беспристрастно в контексте функции, возложенной на него государством».

Банки в КНР ввели ограничения для партнеров российского бизнеса. Они не позволяют местным компаниям открывать счета, если поставщик пытается сделать это за пределами провинции, в которой работает, сообщили «Ведомости» со ссылкой на источники из числа импортеров и посредников. По словам управляющего партнера Nordic Star Андрея Гусева, такие случаи становятся более частыми, но оценить масштабы явления затруднительно, поскольку официальных данных нет, а инциденты могут зависеть от позиции конкретных банков или провинциальных властей. Еще один собеседник издания рассказал, что подобные территориальные ограничения некоторые китайские банки ввели примерно в апреле-мае. Кредитные организации могут не отказывать официально, а предлагать подождать открытия счета полгода, а потом еще столько же, что неприемлемо для компаний.

Иноагентов оштрафовали за отсутствие маркировки на 1 млрд руб. Это общая сумма штрафов с момента вступления соответствующего закона в силу. Если говорить о ситуации с начала года, иноагентов обязали выплатить более 12 млн руб., рассказал РБК. Начальник управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора Евгений Зайцев добавил, что в 2024-м по требованию РКН владельцы интернет-ресурсов удалили запрещенный контент либо ограничили доступ к недостоверной информации с 27 000 страниц. То же коснулось 1800 страниц с призывами к участию в несанкционированных акциях. Иностранные платформы за отказ от удаления такого контента с начала года оштрафовали более чем на 35 млн руб.

Производитель воды Baikal судится с экс-гендиректором. Как сообщил «Коммерсант», ГК «Море Байкал», владеющая брендом, оспаривает сделки по покупке и продаже активов, заключенные ее бывшим главой Русланом Коковиным в 2021–2024 годах. От самого экс-руководителя требуют компенсации убытков. Всего в АС Иркутской области подали три иска. В первом заявитель требует отменить продажу фирме «Снег» участка, расположенного на территории завода истца, в Иркутске (№ А19-19123/2024). Второй и третий поданы компаниями «Море Байкал» и «Байкал Холдинг» к «Ай Ти Джи», «Снегу» и Коковину (№ А19-19168/2024 и № А19-19482/2024). В рамках этих разбирательств оспаривают разные договоры с ответчиками. Заседания пройдут в сентябре и октябре.

СКР расследовал дело о хищениях при банкротстве ГК Urban Group. В числе фигурантов — конкурсный управляющий Светлана Аглинишкене, экономист Екатерина Мыскина, юрист Дмитрий Шарифуллин и адвокат Евгений Фомичев. Всем предъявили обвинение в мошенничестве. Следствие считает, что они входили в организованную группу, похитившую бюджетные деньги при оказании услуг по охране имущества компаний-застройщиков. Сначала их подозревали в хищении не менее 240 млн руб., позднее сумму снизили в два с половиной раза. Подследственные не признали вину. По информации «Коммерсанта», в ближайшее время фигуранты приступят к ознакомлению с материалами дела.

Имущество генерала Попова остается в его собственности до приговора. «Обеспечительный арест, наложенный на имущество Попова, касается лишь операций с этим имуществом. Например, пока действует арест, его нельзя продать или подарить. Однако это имущество все равно находится в праве собственности моего подзащитного, он им владеет и имеет право пользоваться. После приговора суда по его делу будет решена дальнейшая судьба этого имущества», — объяснил адвокат Игорь Дюкин (цитата по ТАСС). Ранее суд арестовал имущество бывшего замминистра обороны Павла Попова, в том числе загородный дом, а еще автомобили и мотоцикл «Харлей Дэвидсон» замначальника главного управления инновационного развития Минобороны Владимира Шестерова. Меры приняли в целях обеспечения приговора в части взыскания штрафа, возможного гражданского иска и других имущественных взысканий с фигурантов, обвиняемых в мошенничестве.