Исследования
11 октября 2024, 10:34

Плохие приметы и удивление мужа: почему граждане игнорируют семейные права

Большинство людей по-прежнему не видят смысла в брачных договорах или медлят с их составлением. Завещания после себя тоже оставляют редко. Проведенное Право.ru исследование показало, что даже наши читатели нечасто прибегают к этим инструментам. Юристы подтверждают: эти темы весьма болезненны для многих россиян. Одни считают, что «наследники сами разберутся, так как умершим уже будет все равно», а другие отталкиваются от суеверий: «Не к добру составлять завещание».

При покупке квартиры или крупного пакета акций люди стараются быть предельно внимательны и осторожны: несколько раз перечитывают договоры и советуются с юристами. Все меняется, когда речь заходит о чем-то более «житейском» — о браке или наследовании. Но в последние годы ситуация стала постепенно меняться. Об этом свидетельствует колоссальный рост дел в практиках семейного и наследственного права в региональных юрфирмах. По данным рейтинга «Право-300», за последние пять лет средняя стоимость «семейного» проекта выросла в шесть раз: в 2018 году она составляла 212 млн руб., а в 2023-м — превысила 1,2 млрд руб. 

Наследственное планирование

Чтобы выяснить, пользуются ли граждане правовыми инструментами Семейного кодекса, редакция провела двухэтапное исследование. На улицах города наши авторы узнавали мнение у случайных людей, а в телеграм-канале Право.ru опрашивали подписчиков. Их ответы практически не отличались, разве что большинство случайных прохожих никогда не открывали Семейный кодекс, а заинтересованные в юриспруденции знакомы с ним в 92,5% случаев.

«Я бы не стал составлять завещание, не к добру это», — признался один из респондентов. Вероника Перфильева, адвокат по семейным и наследственным делам, партнер Адвокатского бюро «Q&A», рассказала, что подобное мнение встречается часто. Люди не хотят думать о таких вещах, считая это плохой приметой, поделилась адвокат. Среди других аргументов, которые используют люди, Перфильева вспомнила фразу «Наследники сами разберутся, мне уже будет все равно». 

Уровень готовности клиентов к неизбежному, то есть к необходимости когда-то передать активы и бизнес наследникам, мы не оцениваем как высокий, комментирует Виктория Валюк, руководитель Family Office О2 Соnsulting Эксперт говорит, что за услугами по внедрению инструментов наследственного планирования чаще всего обращаются буквально на подходе к критическому рубежу, то есть когда владелец капитала уже серьезно болен. Увы, продолжает Валюк, несколько кейсов так и не дошли до реализации, далее работа велась уже с наследниками и совсем в другом ключе — постфактум все становится сложнее и дороже. И главное, не у всех наследников есть информация об активах. По обрывочным сведениям приходится совместно восстанавливать картину. Тем не менее, запросов на составление завещаний в последнее время все же стало больше, чем несколько лет назад, делится наблюдениями Кира Корума, партнер Аснис и партнеры

Требуется время для переформирования сознания наших людей, консолидации и тиражирования знаний и опыта специалистов, занимающихся наследственным планированием.

Кира Корума, партнер Аснис и партнеры

Сложность завещания напрямую зависит от состоятельности клиента. Ирина Кузнецова, адвокат, управляющий партнер АБ «Дубровская, Кузнецова и партнеры», заметила, что запросы от богатых доверителей нацелены на то, чтобы обеспечить всех наследников и сохранить работающий бизнес на благо молодого поколения и рост благосостояния семьи в целом. Представители же среднего класса, сказала Кузнецова, решают более точечные вопросы: как правило, их интересует оставление наследства в руках конкретных лиц.

Семейное планирование

Показательной историей о важности семейного планирования стал развод основателей маркетплейса Wildberries Бакальчуков. Бизнесмены, развившие крупнейшую онлайн-компанию, не урегулировали вопрос раздела имущества при разводе. Особенно сильно это ударило по Владиславу Бакальчуку, на которого записан всего 1% маркетплейса. Недостатки семейного планирования супругов стали причиной их проблем при разводе.

Большинство респондентов нашего опроса справедливо заметили, что у них нет достаточно информации, чтобы сформировать мнение о деле Бакальчуков. Вместе с тем несколько читателей заявили, что в сложившейся ситуации виноват муж. Имея такой крупный бизнес, игнорировать вопрос его потенциального раздела недальновидно, сказали они. Опрошенные в целом предлагают делить как «по документам», так и «по справедливости». За эти варианты выступает примерно одинаковое количество людей.

Но к составлению брачного договора россияне прибегают редко. «Брачные договоры в обществе не приняты. Думаю, мой муж очень бы удивился, предложи я такое», — заметила одна из респонденток. Ей 57 лет, и она не слышала, чтобы хоть кто-то из ее знакомых составил такой документ. По наблюдениям, делится партнер «Q&A» Вероника Перфильева, зачастую люди не знают, как начать с супругом разговор о брачном договоре. Все-таки есть страх обидеть, «выказать недоверие», поссориться. Еще, добавила юрист, подобные инструменты не востребованы людьми, у которых нет крупных активов: им кажется, что делить нечего. 

Интересно, что опрошенные люди иногда делились историями знакомых, составивших брачный договор, и в большинстве случаев это был не первый их брак. Например, один мужчина рассказал, что его мать третий раз замужем и у них с супругом есть договор, согласно которому при разводе имущество достанется тому, на кого оно записано.

Перфильева предупредила, что без брачного договора есть риск при разделе активов через суд получить по 1/2 доли в праве на имущество (вместо пообъектного раздела) или утратить контроль над бизнесом из-за раздела долей.

Хотя у подавляющего большинства опрошенных брачного договора нет, все из них знают общее правило раздела имущества при разводе (пополам) и то, что имущество, приобретенное до брака, не делится. А вот наследников первой очереди правильно назвали лишь единицы.

Тем не менее, Кузнецова отмечает, что граждане стали более охотно обращаться к юристам еще до возникновения проблемы. По крайней мере теперь это происходит чаще, чем раньше. Эксперт рассказала, что стороны, предвидя конфликт, обращаются за услугами, чтобы снизить риски при разделе имущества и в контексте семейного раздела, и наследственного. Это связано, по ее мнению, с тем, что нажитого имущества становится больше, оно дороже стоит, да и приходит осознание ценности и роли активов для семьи или человека. К тому же все ужесточается судебная практика по вопросам банкротства. 

Появились, по словам Кузнецовой, и новые для адвокатской практики совместные консультации. Во время них стороны оговаривают все риски и нюансы, ищут способы безболезненно преодолеть конфликт, чтобы не пострадали нажитые активы и финансово незащищенные члены семьи. Такие консультации часто связаны с возможными рисками банкротства главного «добытчика» семьи, что может серьезно повлиять на всех зависимых от него лиц.

Невозможно не задуматься о семейно-наследственном планировании на фоне публикаций в СМИ о громких разводах, наследственных спорах. Невольно люди примеряют ситуацию с тем же Wildberries на себя и задумываются о превентивных юридических действиях.

Ирина Кузнецова, адвокат, управляющий партнер АБ «Дубровская, Кузнецова и партнеры»

С учетом мнений юристов и результатов проведенного исследования можно сказать, что россияне знают наиболее популярные инструменты семейного и наследственного планирования, но пока пользуются ими редко. О том, как изменить эту тенденцию, эксперты будут говорить на отраслевой конференции Право.ru, которая состоится 22 октября.