Арбитраж в странах БРИКС: вызовы и перспективы международного сотрудничества
Арбитражные институты стран БРИКС
В начале мероприятия управляющий партнер Brevia Law Offices Ольга Цветкова подчеркнула важность БРИКС как развивающегося тренда в сфере международного арбитража и экономического сотрудничества. Она отметила, что объединение символизирует новые амбициозные партнерства и создает возможности для расширения рынков и бизнес-проектов.
О таком расширении рассказала генеральный директор Российского арбитражного центра (РАЦ) Юлия Муллина. Прошлым летом центр открыл первый зарубежный офис российского арбитражного института в Дубае, что помогло им ближе познакомить потенциальных пользователей с работой РАЦ и его услугами, наладить связи с арбитрами и практиками региона. Она подчеркнула, что присутствие в регионе облегчает этот процесс и позволяет лучше понимать его особенности.
Чем дольше вы находитесь в регионе, чем больше людей и практик вы знаете, тем лучше вы знакомы с регионом.
По мнению Муллиной, региональные арбитражные институты становятся все более востребованными, несмотря на традиционное доминирование крупных международных игроков. Спикер также отметила важность сотрудничества с другими арбитражными центрами, которое помогает не только повысить видимость, но и снизить издержки для сторон. Например, партнерские соглашения РАЦ предусматривают предоставление бесплатных помещений для арбитражных слушаний.
Юрисконсульт Международного арбитражного центра Абу-Даби (Arbitrate AD) Арно Янссенс рассказал о запуске нового центра в Абу-Даби. Ранее там существовал Abu Dhabi Commercial Conciliation and Arbitration Center (ADCCAC), основанный в 1993 году. С февраля 2024 года он был полностью реорганизован решением Торговой палаты Абу-Даби. Новый центр назвали Abu Dhabi International Arbitration Center (Arbitrate AD), он получил новые правила, суд и секретариат. Эксперт отметил уникальность центра в регионе благодаря предоставлению «жесткой экспертизы» (hard scrutiny). Это означает тщательную проверку решений как с точки зрения содержания, так и с точки зрения формата. Янссенс сравнил это с практикой Международной торговой палаты, где такой подход широко используется. В завершение спикер подчеркнул, что Arbitrate AD активно принимает новые дела и продолжает внедрять инновации для повышения качества арбитражного процесса.
Об изменениях и правилах другой площадки — Каирского регионального центра международного коммерческого арбитража (CRCICA) — говорил его директор доктор Исмаил Селим. Работа над обновлением правил центра длилась почти четыре года и завершилась в январе. Ранее правила CRCICA основывались на стандартах UNCITRAL, но теперь включают инновации, которые ранее не использовались в центре. Так, новые положения позволяют объединять связанные дела и рассматривать споры, затрагивающие несколько контрактов, в рамках одного арбитража. Еще они ввели механизм отклонения необоснованных или явно слабых требований, онлайн-подачу документов, ускоренный и экстренный арбитраж. В итоге с начала года центр зарегистрировал 63 новых дела, а общее количество споров, рассмотренных CRCICA с момента его основания в 1979 году, превысило 1730.
Селим поделился статистикой рассмотренных центром дел с участием сторон из стран БРИКС. Он отметил, что с 2013 года центр зарегистрировал 49 таких дел (не включая споры с участниками из Египта), но подчеркнул, что эта цифра ниже ожидаемой. Это связано с доминирующим количеством дел с участием сторон из Европы, Америки и арабских стран. Спикер сообщил, что с момента его назначения в 2017 году усилия CRCICA были направлены на повышение видимости центра в России, Китае и странах Африки к югу от Сахары. Среди стран БРИКС наибольшее число дел зарегистрировано с участием сторон из ОАЭ, Китая и России. В то же время в центре зарегистрировано всего одно дело с участием стороны из Южной Африки и ни одного — с участием бразильских сторон, что связано с региональной спецификой центра и отсутствием значительных инвестиций из Латинской Америки в Египет.
Благодаря разнообразию нашего консультативного комитета, куда входят представители из Китая, России и стран Африки, и международному опыту в разрешении трансграничных споров, CRCICA готов рассматривать больше дел с участием сторон из стран БРИКС.
Следующий, быстроразвивающийся арбитражный институт в Индии представил Тарик Хан, регистратор Международного центра арбитража и посредничества (IAMC) в Хайдарабаде. Спикер подчеркнул, что главная цель IAMC — создать арбитражную экосистему, которая отвечает запросам бизнеса. Он отметил, что часто арбитражные мероприятия ориентируются на юристов, игнорируя реальных пользователей центров: компании и инвесторов. IAMC, напротив, сосредоточен на предоставлении ясных и стабильных правил для этих групп. Хан уверен, что арбитраж и медиация не должны быть исключительно прерогативой судей и юристов. IAMC активно вовлекает бизнес-сообщество, обучая его представителей основам арбитража и слушая их мнения о том, чем площадка может помочь их компаниям. Такой подход, по его словам, помогает создать по-настоящему инклюзивную и устойчивую арбитражную экосистему.
Арбитраж и медиация превратились в игровую площадку для судей и юристов. Это должно измениться.
Особое внимание Хан уделил важности проарбитражного подхода судебной системы. Он отметил, что суды должны не только обеспечивать исполнение арбитражных соглашений, но и поддерживать исполнение решений арбитража, минимизируя случаи их оспаривания. Эти элементы вместе с профессиональной инфраструктурой делают Хайдарабад привлекательным для международных инвесторов. IAMC уже показал впечатляющие результаты. За два с половиной года центр администрировал более 60 дел на сумму $750 млн. Спикер связывает успех с активным сотрудничеством с Ассоциацией генеральных юрисконсультов Индии и созданием регулярных платформ для взаимодействия с бизнес-сообществом.
Пятым и последним центром, о котором говорили на мероприятии, стал Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC). Его генеральный секретарь Джоан Лау начала выступление с общих тезисов о миссии арбитражных центров, отметив, что их главная задача — предоставлять независимую и нейтральную платформу для разрешения споров, возникающих в условиях роста экономических и инвестиционных связей между странами БРИКС. Далее она рассказала о ключевых аспектах взаимодействия HKIAC с материковым Китаем и различиях. Лау подчеркнула, что Гонконг сохраняет статус единственной юрисдикции общего права в Китае с независимой судебной системой и проарбитражным законодательством. В 2024 году Гонконгский арбитраж отметил 40-летие, что подтверждает его статус одного из самых опытных центров.
Сотрудничество центров
По мнению Лау, сотрудничество между арбитражными институтами играет ключевую роль в развитии международного арбитража. Она уверена, что у центров больше возможностей для кооперации, чем для конкуренции, поскольку многие из них сталкиваются с похожими вызовами. В пример она привела соглашения HKIAC о сотрудничестве с Дубайским международным арбитражным центром (DIAC), подписанном в сентябре прошлого года. В рамках этого партнерства они провели совместный симпозиум по искусственному интеллекту и технологиям в разрешении споров. Спикер отметила, что такие события позволяют объединить перспективы различных регионов, продвигая инновационные подходы.
Муллина поддержала мнение Лау о важности сотрудничества, поскольку для региональных институтов партнерства играют решающую роль в повышении их узнаваемости. Например, РАЦ активно сотрудничает с арбитражными центрами из стран БРИКС, включая Китай, Гонконг и Индию. При этом спикер уверена, что такое сотрудничество не должно существовать только на бумаге или в виде логотипа на сайте. По ее мнению, партнерство может выражаться в поддержке при организации публичных мероприятий, бесплатном предоставлении помещений для слушаний и развитии альтернативных механизмов разрешения споров, которые допускают взаимозаменяемость институтов.
Своим видением значимости партнерства между арбитражными институтами, особенно для молодых центров, поделился и Хан. Он отметил, что подписание меморандумов о взаимопонимании с такими учреждениями, как РАЦ и Дубайский международный арбитражный центр, укрепляет доверие к IAMC как к надежной и признанной институции. Они помогают выделить центр на международной арене, предоставляя не только репутационные преимущества, но и реальные выгоды пользователям. Например, образовательные программы, такие как Зимняя академия РАЦ, стали доступны для юристов из Индии благодаря партнерству. А в рамках сотрудничества с DIAC провели первый саммит India-MENA. Хан подчеркнул, что такие инициативы укрепляют доверие инвесторов и способствуют стандартизации процедур и повышению эффективности арбитража.
Особое внимание спикер уделил и разработке совместных протоколов, например, с Сингапурским центром медиации. Этот подход позволяет использовать сильные стороны институтов, предоставляя сторонам возможность выбирать медиаторов из обеих стран и обеспечивая их комфорт. Такие модели сотрудничества, включая совместное администрирование и распределение расходов, создают больше возможностей для пользователей и делают процесс более предсказуемым, а совместная работа дает инвесторам уверенность в арбитраже, предоставляя больше гибкости и стандартов в рамках БРИКС.
Опыт пользователей арбитража
Вторую сессию, посвященную взгляду пользователей арбитражных услуг, открыл заместитель регистратора Дубайского международного арбитражного центра Кристофер Хедберг. Модератор отметил, что именно мнение пользователей, будь то корпоративные юристы, внешние консультанты или независимые арбитры, играет ключевую роль в формировании успешной арбитражной практики.
Скорость, нейтральность, независимость и экспертиза — ключевые аспекты при выборе арбитражных институтов.
О том, что ожидают от арбитражных институтов в странах БРИКС корпоративные юристы и какие особенности характерны для трансграничных споров в этом контексте, говорил руководитель отдела арбитража Crescent Petroleum Фарис Насралла. Он отметил, что задержки в работе институтов — это распространенная проблема, которая затрагивает даже крупные и давно состоявшиеся центры. Еще он указал на важное преимущество DIAC в виде списка опытных местных арбитров, особенно из Египта и других арабских стран. Это помогает обеспечить лучшее понимание локальных правовых систем и культурных особенностей, что, в свою очередь, ключевой фактор в трансграничных спорах.
Партнер White & Case Олег Тодуа сфокусировался на практических аспектах работы арбитражных центров, которые могут улучшить пользовательский опыт и повысить доверие к институтам. Первое, на что спикер обратил внимание, — техника администрирования дел. Он отметил, что, помимо обновления правил, важно, чтобы секретариат оперативно реагировал на запросы, выделял наиболее значимые вопросы и эффективно ими занимался. Это особенно важно на ранних этапах арбитражного процесса, когда скорость и точность взаимодействия могут повлиять на дальнейший ход дела.
Качество работы на начальных этапах — от обработки первой заявки до назначения арбитров — формирует первое впечатление сторон о профессионализме центра.
Второй аспект — публикация данных о стоимости и сроках рассмотрения дел. Тодуа подчеркнул, что, даже если такие данные ограничены, они полезны для пользователей как ориентир. Он предложил арбитражным институтам активнее делиться статистикой о продолжительности процессов и затратах, чтобы повысить прозрачность. Еще спикер затронул вопрос выбора арбитров, отметив растущую толерантность к назначению молодых арбитров, которые часто более доступны и способны качественно управлять делами. Наконец, Тодуа указал на важность нейтральности и независимости арбитражных решений. По его мнению, способность центра выносить решения против интересов местных или государственных организаций — показатель его надежности на международной арене.
Независимый арбитр и глава Hoffmann Arbitration Анн Хоффман подробно рассказала о навыках и подходах, необходимых арбитрам для эффективного ведения дел в странах БРИКС. Она подчеркнула, что ключевые аспекты ведения дел применимы ко всем юрисдикциям, но в контексте БРИКС требуются дополнительные усилия, учитывающие культурные и юридические особенности.
От арбитра ждут культурной осведомленности, гибкости, готовности адаптироваться к тому, что считается главной особенностью арбитража — разрешению споров из разных уголков мира за пределами местных судов.
Отдельно Хоффман отметила, что споры, связанные с санкциями, — одна из ключевых особенностей региона БРИКС. Такие дела часто касаются задержек в оплате или поставках из-за предполагаемого влияния ограничений. Поэтому спикер считает, что арбитрам необходимо критически оценивать аргументы сторон, чтобы избежать злоупотреблений и задержек, при этом предоставляя сторонам достаточно времени для выполнения своих обязательств. Еще она обратила внимание, что, несмотря на уникальные особенности региона БРИКС, многие споры носят глобальный характер. Такие проблемы, как форс-мажорные обстоятельства или управление контрактами, встречаются во всем мире, поэтому арбитрам необходимо развивать универсальные навыки и быть готовыми к работе в условиях глобальной взаимосвязи и признания.
Тодуа отметил, что, несмотря на глобальную взаимосвязанность, у арбитражных споров в странах БРИКС есть свои особенности, обусловленные различиями в правовых системах и регулирующих механизмах. Поэтому успешная стратегия требует учета локальных правовых условий и работы с местными юристами, особенно в юрисдикциях с разными регуляторными подходами. Насралла добавил, что выбор арбитражного института часто диктуется не только предпочтениями сторон, но и внешними факторами, такими как привычки или обязательства локальных правительственных организаций. Он подчеркнул, что арбитраж в странах БРИКС развивается на фоне уникальных исторических и правовых процессов, связанных с колониальным наследием, формированием национальных институтов и международной кооперацией.
Хоффман считает, что ключевые ожидания арбитров совпадают с ожиданиями других пользователей — это четкие правила, оперативность, реалистичные сроки и поддержка со стороны института. Еще она отметила, что молодые институты, особенно в странах БРИКС, могут избежать ошибок старейших центров, внедряя более эффективные и современные подходы к управлению делами.