Утренний обзор за 16 сентября: банкротство Fplus и новый иск к экс-госсекретарю Дагестана
Еще два банка банкротят один из крупнейших IT-холдингов. Банки «Санкт-Петербург» и ББР сообщили о планах подать в суд иск о признании несостоятельными двух компаний Fplus, пишет «Коммерсант». Речь идет о головной структуре «Ф-плюс оборудование и разработки» и дочерней компании холдинга «Мобильные и компьютерные технологии». Кроме того, один из кредиторов планирует обанкротить гендиректора и совладельца холдинга Алексея Мельникова. В августе о планах подать заявление о банкротстве Fplus предупредил также «Совкомбанк». Исковая нагрузка холдинга как ответчика превышает 951 млн руб., следует из оценки «СПАРК-Интерфакс».
К экс-госсекретарю Дагестана подали новый иск. Генпрокуратура требует обратить в госсобственность объекты недвижимости на сумму 500 млн руб., принадлежащие бывшему госсекретарю Дагестана Магомед-Султану Магомедову и его родственникам, узнал «Коммерсант». Соответствующий иск надзорное ведомство подало 11 сентября в Советский районный суд Махачкалы. Из иска следует, что имущество было приобретено на коррупционные доходы. В июне Генпрокуратура требовала конфисковать и другие активы экс-чиновника. Среди них компании «Каспетролсервис», «МСБ Холдинг» и «Нефтепродуктснаб». 26 июля суд полностью удовлетворил иск.
ЕС не успеет представить 19-й пакет санкций 17 сентября. Об этом рассказали источники газеты Politico. По их словам, тема санкций против России выпала из повестки, поскольку президент США Дональд Трамп и сам Евросоюз решили усилить давление на Словакию и Венгрию, требуя от них снижения зависимости от российской нефти. С новой датой представления санкций европейские дипломаты пока не определились.
Суды удовлетворили пять исков Hugo Boss. В апреле немецкий производитель одежды подал четыре иска в АСГМ (дела № А40-103673/2025, № А40-103707/2025, № А40-104352/2025 и № А40-135136/2025), один — в АС Краснодарского края (дело № А32-25423/2025) и еще один — в АС Республики Хакасия (дело № А74-4076/2025). Первые пять из них суды удовлетворили полностью или частично. На это обратило внимание РИА Новости. С ответчиков «Зубайр», «Миллениум», «Просвет» и индивидуального предпринимателя взыскали 270 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака истца. Последний иск пока не был рассмотрен.
Врачу отказали в иске к «Сберздоровье» из-за патента. В марте 2024 года врач-кардиолог Шамиль Хамбазаров подал иск в АСГМ к компании «Инновационная медицина», управляющей сервисом «Сберздоровье» (дело № А40-44431/2024). По информации «Коммерсанта», истец обвинил ответчика в нарушении патента на свое изобретение и требовал взыскать с него более 600 млн руб. Из иска следует, что врач — соавтор патента на устройство для проведения дистанционных медицинских консультаций и контроля медицинских данных пациента. 15 сентября суд полностью отказал в иске. Вероятно, истец не смог доказать факт использования изобретения в сервисе «Сберздоровье», это опровергла и судебная экспертиза, отметила юрист Vegas Lex Елизавета Вихлянцева.
Кассация напомнила о приоритете мирового соглашения. В споре о взыскании убытков с бывшего директора стороны достигли договоренности и направили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения (дело № А41-54930/2024). АС Московского округа указал, что ходатайство поступило до рассмотрения кассационной жалобы. В связи с чем кассация отменила постановления нижестоящих инстанций, утвердила мировое соглашение и прекратила производство по делу.