Суд разрешил врать о наличии военных наград, однако не стоит пытаться носить чужие или незаслуженные ордена на груди. По решению Апелляционного суда США по 9-ому округу, ложь о наградах не является преступлением благодаря защите свободы высказываний, в то время как второе – уголовно наказуемое преступление, сообщает The Wall Street Journal.
Напомним, в июне этого года Верховный суд, рассмотрев дело U.S. v. Alvarez, постановил, что следует отменить уголовную ответственность, предусмотренную законом с говорящим названием "Акт об украденной отваге". Тогда за ограничения действия закона высказались шесть из девяти судей ВС США. До этого решения согласно закону от 2006 года врунам, которые письменно или устно утверждают, что приставлены к той или иной государственной награде, грозило до шести месяцев тюрьмы, либо же до года лишения свободы, если речь идет об особо почетных наградах, например, Медали Почета, высшей военной награде в Америке. Однако судьи ВС США решили, что подобный подход нарушает Первую поправку американской конституции.
Судей апелляционного суда попросили заключить, защищает ли поправка тех, кто носит на груди незаконно полученную медаль. Суд рассмотрел случай Давида Перельмана, на протяжении трех месяцев в 1971 году служившего во Вьетнаме. 20 лет спустя Перельман случайно прострелил себе бедро, после чего обратился в организацию ветеранов и заявил, что рана была получена в ходе службы во Вьетнаме. В результате он получил награду и $180000.
Позже обман был раскрыт, и Перельман признал себя виновным в незаконном получении выплат и ношении нелегально приобретенных наград. В апелляции он настаивал, что ношение полученных обманом медалей не является нарушением закона. Его адвокаты настаивали, что закон позволяет превратить в преступников даже актеров, которые надевают военные награды при съемке фильмов, или пожилых людей, надевающих медали своих погибших супругов.
Однако судьи решили, что не стоит путать актеров с лгунами, а ордена на груди – это нечто большее, чем "свободное высказывание", защищаемое конституцией. По сути, это попытка доказать собственную ложь, заключили судьи, оставив в силе оспариваемое положение закона.
Перельман был приговорен к 10 месяцам тюрьмы и году под надзором.
