В Российском юридическом турнире победила команда из Санкт-Петербурга

В основу фабулы был положен правовой конфликт между успешной франчайзинговой сетью веганских кафе и индивидуальным предпринимателем, решившим приобрести франшизу этой сети. Дело насыщено сложнейшими правовыми вопросам и коллизиями, включая ценовой сговор сотрудника франчайзера и франчайзи, взыскание заранее оцененных убытков в российском праве, несправедливые договорные условия и многое другое.

В финальном раунде турнира арбитрами выступили представители известных российских и международных юридических фирм, Никольская Консалтинг Никольская Консалтинг Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Финансовое/Банковское право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Недвижимость, земля, строительство (high market) группа Природные ресурсы группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) Профайл компании × , ЗАО «Сотби» ЗАО «Сотби» Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Международные судебные разбирательства группа Уголовное право группа Частный капитал × , Baker & McKenzie, Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры, VEGAS LEX VEGAS LEX Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Природные ресурсы группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Экологическое право группа Энергетика группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Уголовное право Профайл компании × и другие. Они оценили логику выступлений, умение аргументировать позицию, соблюдение этики, знание законов и их применение к фактам дела.

Подобные мероприятия являются очень важными ввиду возможности предоставить студентам реальные ощущения судебного процесса

Красников Антон, один из судей Российского юридического турнира, партнер юридической компании Сотби

По итогам конкурса выиграла команда № 142 из Санкт-Петербургской юридической академии в лице Андрея Попова и Евгении Логвиновой, которая также стала победителем в номинации «Лучший оратор». В номинации «Лучшая командная работа» лучшей стала команда № 75 из Омской юридической академии.

В номинации "Лучший меморандум истца" победителем стала команда 28 (Омская юридическая академия), а номинация "Лучший меморандум ответчика" - команда 144 (РАНХиГС, Смоленск). Ключевым фактором при принятии решения стала степень проработки правовой позиции с учётом судебной практики и доктрины, наличие ответов на все вопросы, поставленные в фабуле дела. Кроме того, оценивалась структура, логика изложения, письменная речь, а также общее оформление работы.

Организаторы турнира:

от Института права и национальной безопасности РАНХиГС при Президенте Российской Федерации

С.Д. Могилевский д.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ

Т.Н. Иванова к.ю.н., доцент 

Адвокат Андрей Козлов

Информационную поддержку оказали: Ассоциация юристов России, интернет-порталы «Право.ру» и «Закон.ру». 

Отдельную благодарность выражаем юридической компании Сотби за финансовую и организационную помощь.

Российский юридический турнир    Vkontake    Facebook    Instagram

• Новости компаний