На главную Материалы с тегом «IP в фарме» Спецпроект: Интеллектуальная собственность в фармацевтической отрасли IP в фарме 6 мая 2026 Обеспечительные меры в фармацевтических спорах: почему суды почти не применяют этот инструмент В фармпатентных спорах обеспечительные меры должны сохранять положение сторон до решения суда: не допускать вывода препарата с неурегулированным патентным статусом в оборот, его участия в закупках и закрепления на рынке. На практике этот инструмент п... IP в фарме 28 апреля 2026 К «Озон Фармацевтике» подали иск из-за нарушения патентов Истец считает, что компания вывела на рынок препарат с тем же МНН. IP в фарме 16 апреля 2026 Новый этап патентных споров в фарме: что обсудили на конференции АМФП и ALUMNI Partners Мартовские позиции Верховного и Конституционного суда дали фармрынку не только новые ориентиры, но и более широкий набор вопросов: как исполнять решения ФАС и судов, можно ли сделать обеспечительные меры рабочим инструментом и где проходит граница до... IP в фарме 6 апреля 2026 «АстраЗенека» вновь добивается защиты исключительного права на изобретение Фармкомпания настаивает, что словенская «КРКА» использует дапаглифлозин для производства дженерика в обход патента. IP в фарме 31 марта 2026 «Спящие» нормы проснулись: проблемы и перспективы принудительного лицензирования в России Механизм принудительного лицензирования может в ближайшее время заработать в полную силу. Но практика уже выявила нерешенные вопросы, на которые КС в мартовском постановлении не дал ответов: критерии дефицита и ценовой доступности остаются оценочными... IP в фарме 25 марта 2026 Фармкомпания «Биохимик» получила принудительную лицензию на ветпрепарат Суд обязал правообладателей заключить с истцом лицензионный договор. IP в фарме 17 марта 2026 ВС упростил применение антимонопольных норм к дженерикам Верховный суд представил подробное 15-страничное определение по спору между «Аксельфармом» и Федеральной антимонопольной службой. Для признания конкуренции недобросовестной необязательно существование прямых конкурентных отношений между нарушителем и... IP в фарме 12 марта 2026 ВС отменил решения по спору «Аксельфарма» с ФАС о выводе дженерика на рынок без согласия правообладателя Решение Верховного суда может стать практикообразующим для дел о недобросовестной конкуренции в фармацевтике и определить, какие доказательства ФАС должна представлять в спорах о выводе на рынок дженериков. IP в фарме 11 марта 2026 Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности в российской фармацевтике Разработка лекарств занимает годы и требует крупных инвестиций, поэтому патент для фармкомпаний — ключевой инструмент защиты. Он дает временную монополию и позволяет вернуть вложенные средства. При этом от уровня охраны интеллектуальной собственности... IP в фарме 10 марта 2026 АСГМ встал на сторону «Промомеда» в споре с Roche Регистрация препарата и его предельной стоимости не нарушают патент, отметил суд. IP в фарме 6 марта 2026 КС огласит решение по жалобе «Санофи» и Vertex 12 марта Компании оспаривают нормы о предоставлении принудительных лицензий. IP в фарме 16 февраля 2026 Патентных споров в фармацевтике стало в три раза больше за три года Судебных разбирательств об интеллектуальной собственности в российской фармацевтике за последние три года стало почти втрое больше по сравнению с предыдущей пятилеткой. Компании все чаще выводят дженерики за шесть-семь лет до окончания патента, а не... IP в фарме 10 февраля 2026 ВС рассмотрит спор между производителем дженерика и ФАС Экономколлегия решит, может ли ФАС убирать дженерики охраняемых препаратов с рынка. IP в фарме 29 января 2026 АСГМ рассмотрит иск Genentech к российской Biocad и ее «дочке» Заявитель требует запретить фармкомпаниям продавать аналог запатентованного им препарата. IP в фарме 28 января 2026 АСГМ рассмотрит иски ГК «Валента Фарм» о принудительном лицензировании Требования могут быть связаны с препаратом «Эврисди». IP в фарме 26 января 2026 9-й ААС поддержал ФАС в патентном споре на рынке онкопрепаратов Столичная апелляция поддержала ФАС в споре с компанией «Аксельфарм», которая пыталась через антимонопольный орган остановить конкурента на рынке препарата «Осимертиниб». Суды отказались признавать действия «АстраЗенека Фармасьютикалз» злоупотребление... IP в фарме 13 января 2026 Суд отказал Sanofi в иске к «Герофарму» из-за патента СИП решил, что иск подали для затягивания спора о принудительном лицензировании. IP в фарме 25 декабря 2025 Чего ждать от позиции КС по спору о принудительном лицензировании На прошлой неделе Конституционный суд провел одно из редких открытых заседаний. Судьи разбирали вопрос о конституционности нормы, которая позволяет выдавать принудительные лицензии на запатентованные лекарства. Американский производитель оригинальног... IP в фарме 25 декабря 2025 Минэк предложил передать споры о принудительных лицензиях в один суд Дела рекомендуют рассматривать в Суде по интеллектуальным правам.
В фармпатентных спорах обеспечительные меры должны сохранять положение сторон до решения суда: не допускать вывода препарата с неурегулированным патентным статусом в оборот, его участия в закупках и закрепления на рынке. На практике этот инструмент п...
Мартовские позиции Верховного и Конституционного суда дали фармрынку не только новые ориентиры, но и более широкий набор вопросов: как исполнять решения ФАС и судов, можно ли сделать обеспечительные меры рабочим инструментом и где проходит граница до...
Фармкомпания настаивает, что словенская «КРКА» использует дапаглифлозин для производства дженерика в обход патента.
Механизм принудительного лицензирования может в ближайшее время заработать в полную силу. Но практика уже выявила нерешенные вопросы, на которые КС в мартовском постановлении не дал ответов: критерии дефицита и ценовой доступности остаются оценочными...
Верховный суд представил подробное 15-страничное определение по спору между «Аксельфармом» и Федеральной антимонопольной службой. Для признания конкуренции недобросовестной необязательно существование прямых конкурентных отношений между нарушителем и...
Решение Верховного суда может стать практикообразующим для дел о недобросовестной конкуренции в фармацевтике и определить, какие доказательства ФАС должна представлять в спорах о выводе на рынок дженериков.
Разработка лекарств занимает годы и требует крупных инвестиций, поэтому патент для фармкомпаний — ключевой инструмент защиты. Он дает временную монополию и позволяет вернуть вложенные средства. При этом от уровня охраны интеллектуальной собственности...
Судебных разбирательств об интеллектуальной собственности в российской фармацевтике за последние три года стало почти втрое больше по сравнению с предыдущей пятилеткой. Компании все чаще выводят дженерики за шесть-семь лет до окончания патента, а не...
Столичная апелляция поддержала ФАС в споре с компанией «Аксельфарм», которая пыталась через антимонопольный орган остановить конкурента на рынке препарата «Осимертиниб». Суды отказались признавать действия «АстраЗенека Фармасьютикалз» злоупотребление...
На прошлой неделе Конституционный суд провел одно из редких открытых заседаний. Судьи разбирали вопрос о конституционности нормы, которая позволяет выдавать принудительные лицензии на запатентованные лекарства. Американский производитель оригинальног...
