Авито
Новые правовые подходы в екоме
Реклама
ООО «КЕХ еКоммерц»; ИНН: 7710668349; erid: 2Vfnxvt2nqS
Оглавление
Как выглядит работа юриста
в e-commerce?
История торговли 1
2 Международное регулирование
Юрист в e-com 3
4 Взгляд в будущее

ЦБ попросил суд в Бельгии истребовать переписку Euroclear с органами ЕС

Регулятор подозревает депозитарий в сговоре с европейскими институтами ради изменения санкционного законодательства.

Банк России попросил Брюссельский суд по коммерческим делам направить судебного исполнителя в штаб-квартиру Euroclear для получения документов, пишет L’Echo. Регулятора интересуют материалы о контактах депозитария с Еврокомиссией и Советом ЕС летом 2026 года.

По данным издания, ЦБ считает, что Euroclear и европейские институты согласовали изменения законодательства в интересах депозитария. На заседании 3 ноября представители регулятора заявили, что поправки отвечали на правовые доводы, которые они ранее приводили в споре. По их мнению, многочисленные встречи руководителей Euroclear с чиновниками ЕС привели к подготовке норм под конкретное разбирательство.

ЦБ просит поручить судебному исполнителю вместе с IT-экспертом собрать, описать и сохранить документы, которые могут подтвердить такие контакты. За задержку исполнения регулятор требует установить судебную неустойку в размере €500 000 в день с пределом €10 млн. Слушания по делу назначены на февраль и март 2027 года.

Суд Люксембурга допустил разморозку ценных бумаг россиян

Спор связан с взысканием убытков от блокировки резервов ЦБ. В декабре 2025 года регулятор обратился в АСГМ с иском к Euroclear и потребовал взыскать с депозитария €200 млрд (дело № А40-345157/2025). В мае суд удовлетворил иск, а позднее обратил решение к немедленному исполнению. Euroclear оспаривает как само решение, так и немедленное взыскание по нему.

Также депозитарий уже обращался в бельгийский суд, настаивая, что АСГМ не имел полномочий рассматривать спор и разрешить его может только бельгийская инстанция.

В июле Совет ЕС изменил санкционный регламент. Поправки позволяют европейским судам при определенных условиях запрещать российским истцам продолжать разбирательства в РФ и добиваться исполнения решений за рубежом. ЦБ отдельно оспаривает эту норму в Общем суде ЕС. Регулятор утверждает, что Совет ЕС принял ее исключительно ради вмешательства в спор с Euroclear.

Новости партнеров

На главную