Крупный IT-бизнес выступил против новых правил электронной подписи для сотрудников. Ассоциация больших данных, в которую входят «Яндекс», VK, «Сбер» и операторы связи, попросила изменить законопроект Минтруда об электронном кадровом документообороте, сообщает «Коммерсант». Сейчас многие документы сотрудники подписывают в корпоративных системах с помощью логина и пароля. По проекту для каждого электронного документа может понадобиться двухфакторная авторизация через ЕСИА, а работодателям придется подключать свои системы к инфраструктуре «Госуслуг» или переходить на другие виды электронной подписи. АБД оценивает такое подключение примерно в 32 млн руб. на компанию, а использование альтернативных способов авторизации может потребовать до 100 млн руб. дополнительных расходов в год. Бизнес также опасается, что проект фактически обяжет работодателей дать сотрудникам доступ к кадровым документам через «Макс». Минтруд сообщил, что дорабатывает инициативу с учетом предложений работодателей.
АСГМ запретил Apple продолжать спор с VK в Калифорнии. За несколько дней до этого американский суд временно запретил VK продолжать российское разбирательство и обязал компанию попросить АСГМ приостановить дело. Московский суд в ответ принял встречные меры: Apple Inc., Apple Distribution International, «Эппл Рус» и их представители не могут продолжать процесс против VK в Северном округе Калифорнии и должны в течение семи дней принять меры для его прекращения, включая отзыв иска или отказ от требований (дело № А40-250513/2026). АСГМ указал, что иностранный антиисковый запрет не мешает ему рассматривать российский спор и может затруднить исполнение будущего решения. VK оспаривает отказ Apple от договора и требует вернуть ее приложения в App Store. Следующее заседание назначено на 8 декабря.
«Мечел-Энерго» лишили доступа к оптовому энергорынку из-за долга в 3,36 млрд руб. Набсовет «Совета рынка» лишил энергетическую структуру «Мечела» статуса участника рынка, пишет «Коммерсант». Компания больше не сможет напрямую покупать и продавать электроэнергию и мощность, поэтому группе придется перестроить схему энергоснабжения своих предприятий. Решение затрагивает 18 групп точек поставки, через которые «Мечел-Энерго» снабжал Челябинский металлургический комбинат, «Ижсталь», «Уральскую кузницу», Коршуновский ГОК, «Якутуголь» и порты Посьет и Ванино. Если предприятия сами не выберут другую сбытовую компанию, их переведут к гарантирующим поставщикам, поэтому перебоев с электричеством «Совет рынка» не ожидает. «Мечел-Энерго» предлагал погасить долг частями до 31 марта 2027 года и отложить вопрос об исключении, но набсовет отказался. Другую энергосбытовую структуру группы, «Кузбассэнергосбыт», пока сохранили на оптовом рынке и перенесли рассмотрение ее статуса на январь 2027 года.
Фармпроизводители попросили ФАС остановить закупки дженериков, которые нарушают патенты. Ассоциация «Инфарма» пожаловалась в службу, что ее запреты не мешают больницам закупать такие препараты, пишет Forbes. Проблема в том, что предписание обычно адресовано производителю или держателю регистрационного удостоверения, а дистрибьюторы продолжают участвовать в закупках и утверждают, что запрет на них не распространяется. Региональные управления ФАС и суды подходят к таким спорам по-разному. Например, после запрета дженерика осимертиниба больницы и регионы с ноября 2024 года по сентябрь 2026-го заключили более 200 контрактов на его закупку примерно на 2 млрд руб. «Инфарма» просит ФАС разъяснить регионам, что заказчики вправе отклонять заявки на такие препараты, и публиковать единый перечень действующих запретов.
Высокий суд Англии отказался рассматривать иск, связанный с национализацией российских компаний из-за ненадлежащего вручения ответчику. На решение суда обратил внимание телеграм-канал Usoskin on Arbitration. Игорь Пестриков требует компенсацию из-за утраты долей в Соликамском магниевом заводе и Ловозерском ГОКе и обвиняет юриста продавца Александра Гутина в неправильном структурировании сделки. В октябре 2025 года документы по иску отправили по двум связанным с Гутиным адресам в Англии. Часть отправлений получил человек, подписавшийся «A. Semenovich», что совпадает с именем и отчеством ответчика — Alexander Semenovich Gutin. Но суд решил, что этого недостаточно: Гутин доказал, что к тому времени переехал на Кипр, а Пестриков не установил его последнее известное место жительства в Англии. Судья также не увидела доказательств, что переезд был попыткой уклониться от иска. По ее оценке, сам спор теснее всего связан с Россией, хотя она усомнилась, сможет ли истец получить там справедливое разбирательство. Расходы Гутина на спор о юрисдикции превысили £500 000, и суд направил их на отдельную детальную оценку.
ВС разрешил муниципалитету через суд остановить использование сельхозземли не по назначению. Спор возник вокруг участка площадью около 10 га в Богородском округе, где компания «Тетрис» разместила более 1500 грузовых контейнеров (дело № А41-65384/2025). Земля предназначена для хранения и переработки сельхозпродукции, а Росреестр ранее уже привлек компанию к ответственности за нарушение вида разрешенного использования. Первая и апелляционная инстанции обязали прекратить складирование контейнеров, но кассация решила, что полномочия муниципального земельного контроля не позволяют администрации требовать такого запрета через суд. Экономколлегия с этим не согласилась. Муниципалитет вправе предъявить такой иск, если незаконное использование сельхозземли вредит окружающей среде или создает угрозу людям. Верховный суд отменил постановление округа и оставил в силе решения нижестоящих судов.
