Банк обратился в суд в августе с требованием взыскать с европейского депозитария $35,6 млн убытков и $2,3 млн процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве третьего лица привлечен Национальный расчетный депозитарий.
Убытки связаны с выплатами по ценным бумагам, которые заблокированы в Euroclear. Ранее банк обращался в Бельгию за получением лицензии, но ответа не получил.
Спустя почти год после дела банка «Санкт-Петербург» принято второе решение по искам российских инвесторов к Euroclear Bank, активы которых были заблокированы последним из-за санкций ЕС против Национального расчетного депозитария. Всего в настоящий момент в российских судах рассматривается более 50 аналогичных дел, однако большинство из них откладывается из-за значительного количества процессуальных вопросов, которые поднимаются Euroclear. Новое решение важно для российских инвесторов, поскольку суд подтвердил наличие у него компетенции рассматривать спор, следовательно, дело банка «Санкт-Петербург» не станет исключительным.
Ответчик настаивал на применении бельгийского права. В Гражданском кодексе выражен гибкий подход: российское право может применяться, если вред наступил в России и ответчик предвидел это обстоятельство. Поскольку Euroclear Bank очевидно предвидел наступление неблагоприятных последствий в России, суд применил российское право. Это важный вывод для споров из причинения вреда, осложненных иностранных элементом, потому что компетенция российского суда не предопределяет, что рассматриваемый им спор будет разрешаться по российскому праву.