Следует отметить, что за почти семидесятилетний срок функционирования Роспатента его нормативно-правовые акты удалось успешно оспорить всего пять раз, из которых две победы — на счету юристов Помимо указанного выше, именно благодаря усилиям сотрудников компании ранее Верховный суд признал частично недействующими пункты 7.3.6.2, 8.2 и 13.4.5 Административного регламента Роспатента (решение Верховного суда от 11 октября 2010 года № ГКПИ10-824).
За более чем 25-летний срок существования самой Палаты по патентным спорам правила оспаривались многократно, но лишь три раза успешно. И одна из этих побед — заслуга компании «Ваш Патент». Успех специалистов агентства интеллектуальной собственности в Суде по интеллектуальным правам стал первым и пока единственным случаем отмены нормы в отношении новой редакции правил Палаты по патентным спорам Роспатента (принята в 2020 году).
Отмена п. 45 правил будет способствовать большей объективности и беспристрастности со стороны Палаты по патентным спорам при рассмотрении споров. До отмены данного пункта Палата самостоятельно выдвигала новые основания для оспаривания и тем самым превращалась в подателя возражения, которое к тому же сама и рассматривала. Принятое решение суда меняет само содержание нормы, прекращая такую возможность, и имеет последствия для всех дел, которые Палата по патентным спорам будет рассматривать в будущем.
В Суд по интеллектуальным правам юристами «Ваш Патент» в рамках дела № СИП-1302/2023 было направлено заявление о признании недействующим п. 45 Правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, в части положения: «Выявленные членами коллегии при рассмотрении спора основания для признания недействительным предоставления правовой охраны объекту интеллектуальной собственности либо основания, препятствующие предоставлению ему правовой охраны, отражаются в протоколе заседания коллегии и учитываются при формировании вывода коллегии по результатам рассмотрения спора».
В своей правовой позиции «Ваш Патент» указал, что оспариваемый пункт правил в части, предусматривающей право Роспатента на заседании коллегии Палаты по патентным спорам выдвигать новые (самостоятельные) основания для оспаривания при рассмотрении возражений против предоставления правовой охраны объекту интеллектуальной собственности, которые подателем не заявлялись и отсутствуют в материалах возражения, является незаконным и нарушает права заявителя и его законные интересы. В противном случае следует, что именно Роспатент является подателем возражения, сам оценивает собственную заинтересованность и сам рассматривает собственное возражение по существу. А это, в свою очередь, не согласуется с функцией Роспатента как органа, рассматривающего административный спор (ст. 46 Конституции).