Адвокаты АБ ЕПАМ добились новой победы в деле о банкротстве «Трансаэро»
Это очередная победа адвокатов Бюро в рамках дела о банкротстве авиакомпании «Трансаэро» — одного из наиболее знаковых банкротных дел в современной российской истории. Сумма требований в нем составила 249 млрд руб.
Апелляционный суд подтвердил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в котором конкурсному кредитору и конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявлений о привлечении акционеров и топ-менеджеров как к субсидиарной ответственности, так и к взысканию убытков по корпоративным основаниям.
В постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2025 года рассмотрены по существу и отклонены все обвинения в адрес бывших акционеров и членов органов управления авиакомпании «Трансаэро»: Т. Г. Анодиной, О. А. Плешаковой и А. П. Плешакова. В числе обвинений были неподача заявления о банкротстве, совершение ряда якобы недобросовестных сделок, искажение бухгалтерской отчетности, непередача документов конкурсному управляющему.
В постановлении суда указано, что ухудшение финансовых показателей авиакомпании «Трансаэро» связано с лишением лицензии на выполнение авиаперелетов и изменением курса валюты. Также отмечено, что «Трансаэро» подвергалось влиянию внешнеэкономических ограничений и не имело признаков неплатежеспособности как минимум до третьего квартала 2015 года включительно.
Судом установлено, что в этих условиях у предприятия имелся обоснованный план по преодолению кризиса, который реализовывался его руководством.
Интересы клиентов представляли партнер, руководитель судебно-арбитражной практики Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСтраховое правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаУголовное правогруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПриродные ресурсыгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаРынки капиталовгруппаСемейное и наследственное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаЭкологическое правогруппаЭнергетика1место
По выручке1место
По количеству юристов5место
По выручке на юристаПрофайл компании в Санкт-Петербурге Евгений Гурченко, советник Александр Свашенко и юрист Юлия Севостьянова.