Авторы: Евгения Гусева, Алиса Штыкина
Явившись с повинной, чтобы защищаться, Алексей Русаков ничего не выгадал — сегодня, признавая его виновным в аварии, из которой погибла актриса Марина Голуб, Никулинский райсуд Москвы не учел этого обстоятельства. Явился, потому что достали семью, а не потому что признал вину, напомнила судья Русакову его собственные показания и приговорила его к шести с половиной годам колонии.
Весь процесс Русаков утверждал, что выехал на перекресток на желтый, а не на красный свет, и не успел проскочить. Вины он не признал. Из показаний большинства свидетелей выходило обратное, а слова единственного очевидца, свидетельствовавшего в его пользу, суд воспринял критически. Экс-сотрудник ГИБДД Александр Васильчиков, ехавший после машины Голуб, утверждал, что на перекрестке со стороны улицы Лобачевского стоят старые светофоры и желтый свет мигнул всего на секунду, а потом сразу включился красный.
- Суд критически относится к показаниям свидетеля Васильчикова о том, что светофорные объекты были установлены с разными режимами. Суд расценивает данные показания как стремление помочь Русакову избежать уголовной ответственности, — заявила судья Валентина Комарова.
По версии следствия, подтвержденной судом, в ночь с 9 на 10 октября прошлого года он на своем Сadillac СTS 10 октября 2012 года протаранил на перекрестке улиц Вернадского и Лобачевского Hyundai, за рулем которого был Дмитрий Туркин, а в салоне — актриса и телеведущая Марина Голуб. Они скончались на месте происшествия. От удара Hyundai перевернулся и в полете ударил Kia, а потом столкнулся с "Ладой". Пострадали еще несколько человек. После аварии Русаков скрылся, как и человек, которого он тогда подвозил.
Изначально Русакову вменялась ч.5 ст.264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц — до семи лет лишения свободы) и ст. 125 УК РФ (оставление в опасности — до года лишения свободы). На прениях прокурор Ксения Балабан от обвинений в оставлении в опасности отказалась. "Подсудимый Русаков вину по ст. 125 УК не признал. После исследования всех доказательств в прениях прокурор пришла к убеждению, [что] обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Русакова умысла на заведомое оставление в опасности. [Голуб и Туркин] скоропостижно погибли, и Русаков был лишен возможности оказать медицинскую помощь, — говорится в приговоре. — Прокурор решила отказаться от предъявления Русакову обвинения по ст. 125. Суд постановил уголовное преследование [по этой статье] прекратить".
Кто виноват: Русаков или светофор?
Главный вопрос всего судебного следствия — на какой свет ехал Русаков: красный или желтый, как утверждает он сам и некоторые свидетели. Другие участники аварии – водители Kia и Lada утверждали в суде, что ехали на зеленый. Водитель Kia Сергей Клевцов ехал по Вернадского навстречу Hyundai. Скорость Русакова он оценил в 120 км/ч. По его словам, он тронулся через три секунды, после того, как загорелся зеленый. "Значит, там был красный", — сделал вывод свидетель. Водитель "жигулей" Дмитрий Чередников тоже заявил, что при выезде на перекресток зеленый горел 5-7 секунд. В пользу Русакова выступил только один свидетель. "После того как загорелся зеленый свет, желтый мигнул всего на секунду, и когда Русаков тронулся, светофор переключился на красный", – объяснил Васильчиков механизм старого светофора. – На чистый красный он не мог идти, так как нам только включился зеленый".
- Режимы светофорного объекта включаются одновременно. В указанное время заявок на исправление объекта не поступало, — констатировала судья.
Очевидец рассказал, что после аварии подошел к разбитой машине и 15 минут стоял там рядом с Русаковым, который был "в шоке". По его словам, он был абсолютно трезв, а сбежал с места ДТП, только когда из автомобиля стали вытаскивать Туркина и кто-то сказал, что он мертв. При этом Марины Голуб в машине не было видно, она не была пристегнута и оказалась между передним и задним сиденьем. Сейчас эта же судья разбирает еще одно дело о ДТП на этом же перекрестке — в декабре прошлого года чемпион России по спортивному картингу Григорий Сурлье насмерть сбил здесь двух женщин, переходивших дорогу.
Попутчик Русакова Тимур Хайрутдинов рассказал, что увидел желтый свет на расстоянии примерно 100 метров до перекрестка. "Может, я в последний момент и закричал "стой", а, может, [только] желание было и не закричал <…> Мне показалось, что затормозить уже невозможно и проскочить между машинами тоже", – говорил свидетель.
Одним из главных доказательств обвинения стала видеозапись ДТП, полученная в ситуационном центре Управления ГИБДД ГУ МВД по Москве. На записи ДТП, в котором погибла актриса и телеведущая Марина Голуб, видно, что ее машина ехала по проспекту Вернадского на зеленый свет. А авария происходит спустя пять секунд после того, как им загорелся зеленый. Защита обвиняемого в аварии Алексея Русакова в подлинность записи сомневается: на следствии в ГИБДД отвечали, что камер на месте аварии не было.
Ехал на желтый, слонялся бесцельно
С места происшествия Русаков скрылся, но через три дня пришел с повинной. Свое бегство с места аварии Русаков объяснил шоковым состоянием. "Я не помню, как я вышел из машины после ДТП. Я сильно ударился головой, мне было плохо", — рассказывал он. По его словам, он направился к метро и через какое-то время позвонил своей подруге Виктории Клюкиной (скоро они поженятся), чтобы она его забрала: "Я объяснил ей ситуацию и попросил высадить за МКАДом". Оттуда он отправился сначала на свою дачу, в затем в Рязанскую и Тверскую области. Тайного смысла в его перемещениях не было, говорил подсудимый, "движение было бесцельным, просто потянуть время".
На вопросы обвинения и стороны потерпевших он отвечать оказался, но с судьей поговорил. Уступить дорогу его Cadillac должен был погибший водитель, ехавший на Hyundai, следовало из его ответа. Через три дня после ДТП – 13 октября – он все же вернулся в Москву и позвонил Клюкиной, которая предложила ему "сдаться без шума". Он согласился и в 17.00 в тот же день добровольно встретился с ней и оперуполномоченным возле метро "Текстильщики", а затем написал две явки с повинной — по дороге в УВД ЮЗАО и в самом управлении. "Я [пришел сдаваться] не потому, что чувствовал себя виновным, а потому, что меня искали, перевернули всех моих родственников, — объяснял он в суде свои действия. — Виновным я себя не признаю". Иск от дяди погибшего водителя на 1 млн руб.за моральный вред и на 60 000 руб. за услуги адвоката он тоже не признал. Требования по оплате работы адвоката судья признала полностью, иск о моральном ущербе удовлетворила частично: на 500 000 руб.
Вынося приговор, Комарова отказала Русакову в явке с повинной. "У суда нет оснований принимать во внимание, что в действиях Русакова имела место явка с повинной. Он заявил, что пришел сдаваться в полицию не потому, что чувствовал себя виновным, а потому что его искали и перевернули всех родственников", — зачитала судья.
"Мое внимание [было приковано] к перекрестку с правой стороны, [где] машины только начинали двигаться, я был нацелен пересечь перекресток, добавил газу, чтобы его пересечь". Несмотря на свои же слова о том, что машины справа начинали движение, он продолжал настаивать, будто выехал на перекресток на желтый свет.
Русаков также заявил, что водитель автомобиля Hyundai должен был "смотреть помеху справа, пропустить автомобиль, завершающий маневр". "В первую очередь, должен был его вообще увидеть", — заявил Русаков. И его самого эта "помеха справа" якобы освобождала от необходимости смотреть по сторонам. "Налево мне ничего не видно. Есть такое правило "помеха справа" — движение начинается справа, — говорил он. — Я действовал в соответствии с правилами".
Однако это правило, по которому водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, не применяется к регулируемым перекресткам.
Защита: между ДТП и смертью актрисы связи нет
На протяжении всего процесса защита Русакова делала акцент на процессуальных нарушениях, не раз заявляя судье отводы, и даже добилась возврата дела в прокуратуру. Поводом для этого стало то, что время преступления в обвинительном заключении было указано 10 октября 2012 года, ноль часов три минуты, а в карте вызова "Скорой" и в свидетельстве о смерти биологическая стояло 9 октября 2012 года. Таким образом, по мнению защиты, между ДТП и смертью Голуб и Туркина "нет никакой причинно-следственной связи". Когда дело вернулось в суд, время аварии было изменено на 23:55 9 октября — 00:03 10 октября. Несостоятельность обвинения, по заявлению адвокатов, касалась и обвинения в оставлении в опасности. "Нельзя труп оставить в беспомощном состоянии", — заявил адвокат Александр Вершинин. На прениях защита даже попросила судью признать обвинение по этой статье незаконным и направить в следственный комитет частное постановление для решения вопроса о привлечении следователя Калиниченко и прокурора, утвердившее обвинительное заключение, к уголовной ответственности по ст. 299 УК (Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности). Врач "скорой помощи" Виктория Снигирь, осматривавшая труп актрисы на месте ДТП, в свою очередь, пояснила, что они пишут два времени: одно со слов окружающих — 9-го числа в 23:50–23:55, а второе – время констатации смерти и передачи информации на пункт перевозки — что было уже после полуночи.
Сегодня судья поставила точку в этом споре: тяжкий вред здоровью, причиненный обоим погибшим в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с их гибелью.
