54179998Документов
доступно
Комментарии пользователей
Какие материалы вы хотели бы чаще видеть на "Право.ru"?

19 февраля 2017, 23:56

комментарии на сайте порою были интереснее самих статей. Почему их убрали, никак не объяснив? Что за северокорейская цензура?!

Ответить Пожаловаться на комментарий
Юридическая консультация

18 февраля 2017, 23:59

Местный лесхоз не разрешает рубить лес, говорят:.. « …земля твоя, а лес наш…». Что делать? Прежде всего от лесхоза получить письменный документ с этой фразой.

Ответить Пожаловаться на комментарий
Какие материалы вы хотели бы чаще видеть на "Право.ru"?

14 февраля 2017, 01:05

предложив комментарии- ограничение 255 символов. Зачем комментарии?

Ответить Пожаловаться на комментарий
Юридическая консультация

Диулина Ольга Александровна

13 февраля 2017, 14:42

На имущество самого предприятия не могут супруги претендовать в любом случае. Возможен раздел только ДОЛИ в уставном капитале, стоимость которого определяется по балансу на последнюю отчетную дату.

Ответить Пожаловаться на комментарий
Юридическая консультация

Диулина Ольга Александровна

13 февраля 2017, 14:39

Судья обязан указать пункт договора или ФЗ о досудебном порядке. Если этого в определении нет- подавайте апелляционную жалобу.

Ответить Пожаловаться на комментарий
Юридическая консультация

Диулина Ольга Александровна

13 февраля 2017, 14:34

И еще. Если суд обосновал Вашу виновность только этими доказательствами, то приговор может быть отменен. Вы не были лишены права ходатайствовать исследовать фонограмму ПОЛНОСТЬЮ.

Ответить Пожаловаться на комментарий
Юридическая консультация

Диулина Ольга Александровна

13 февраля 2017, 14:33

Отсутствие постановления о прослушивании, должно влечь недопустимость доказательств (выемка).

Ответить Пожаловаться на комментарий
Какие материалы вы хотели бы чаще видеть на "Право.ru"?

Марат Ахметов

13 февраля 2017, 03:01

возврат комментов, и ответственность за комменты самих комментаторов, а не толькро субъективное мнение редакции

Ответить Пожаловаться на комментарий
Почему адвокатская монополия откладывается?

10 февраля 2017, 22:41

Представлять интересы по гражданским делам может кто угодно, например свинопас или душевнобольной!!! Это нормально?!?!?!?

Ответить Пожаловаться на комментарий
Почему адвокатская монополия откладывается?

10 февраля 2017, 22:39

Это Ваш диплом, если он у Вас есть стоит 10 рублей.

Ответить Пожаловаться на комментарий
Почему адвокатская монополия откладывается?

10 февраля 2017, 22:32

Интересно, у Вас высшее юридическое образование есть?

Ответить Пожаловаться на комментарий
Почему адвокатская монополия откладывается?

10 февраля 2017, 22:31

Иван, касательно покупки статуса, так говорят в основном те, кто не может сдать экзамен и (или) не допущен до экзамена, например по причинам отсутствия высшего юридического образования и (или) стажа работы по специальности.

Ответить Пожаловаться на комментарий
Почему адвокатская монополия откладывается?

10 февраля 2017, 22:20

Интересно, а противники адвокатской монополии зубы лечат у сапожника?!

Ответить Пожаловаться на комментарий
Какие материалы вы хотели бы чаще видеть на "Право.ru"?

9 февраля 2017, 10:47

В комментариях комментарии с просьбой о возврате комментариев! Поддерживаю. Зачастую комментарии профессионалов интереснее текста статьи.

Ответить Пожаловаться на комментарий
Какие материалы вы хотели бы чаще видеть на "Право.ru"?

Кирилл Алексеевич Остроглазов

7 февраля 2017, 16:23

Я право. ру всегда и любил за то, что можно было прочитать комментарии. Часто они очень интересными и содержательными были. Не буду оригинальным: верните комментарии!

Ответить Пожаловаться на комментарий
Какие материалы вы хотели бы чаще видеть на "Право.ru"?

Вадим Д

7 февраля 2017, 11:18

По результатам опросов комментарии для изъявления своего мнения нужны 16ти человекам, лол даже лайков за поддержку комментариев больше чем проголосовавших за комменты. Обидно за коллег, что может быть лучше дискуссии и выражения своего мнения?

Ответить Пожаловаться на комментарий
Самое комментируемое
Самое читаемое