Двое судей Апелляционного суда Англии и Уэльса выразили недовольство обилием ссылок на предыдущие слушания и дела, которые обычно приводят адвокаты во время слушаний. По мнению судьи Роджера Томаса и судьи Колмана Трики, адвокаты злоупотребляют прецедентным правом, и ссылки зачастую имеют опосредованное отношение к разбираемым делам, не проясняя их сути.
Как утверждают судьи, разнообразие баз данных и развитие Интернет-технологий в этом случае лишь усугубляют положение.
Американские судьи, в свою очередь, выразили недовольство работой специализированного агентства США, разрабатывающего рекомендации по вынесению приговоров для федеральных судов страны (U.S. Sentencing Commission). Группа федеральных судей недовольна тем, что разрабатываемые рекомендации начинают попросту навязываться и переводятся в разряд обязательных к соблюдению.