Суд шт. Вирджиния признал местный закон по борьбе со спамом от 2003 г. нарушающим Первую поправку к Конституции США о свободе слова. Это решение автоматически снимает обвинения, выдвинутые в 2004 г., против спаммера Джереми Дженса.
Всего полгода назад этот же суд поддержал закон. Однако после того, как Дженс подал апелляцию, судьи приняли прямо противоположное решение.
Дженс был первым человеком, привлеченным к суду по «антиспамовому» закону. Он был осужден на девять лет домашнего ареста за регулярное замусоривание десятков тысяч почтовых ящиков. Однако при пересмотре дела суд обратил внимание на отсутствие отягчающих обстоятельств — в электронных рассылках Дженса не содержалось коммерческой рекламы, поэтому отнесся к нему с большим пониманием.
В США законы, регулирующие массовые электронные рассылки, действуют в 40 штатах. При этом борцы со спамом предпочитают судиться в судах штатов, поскольку федеральные суды возлагают оплату судебных издержек на истцов, если решение суда будет в пользу обвиняемого. В частности, в 2007 г. Джеймс Гордон был вынужден заплатить $111 тыс. спаммеру, против которого он подал иск.
Решение суда Вирджинии вызвало резкую критику со стороны многих юристов, которые назвали этот прецедент "индульгенцией для будущих правонарушителей" и "нарушением права граждан на свободу от вторжения в их частную жизнь". Прокурор Вирджинии Боб Макдоннел намерен обжаловать решение местного суда в Верховном суде США.