Практика
19 марта 2018, 12:31

ВС разбирался, кто в ответе за упавшее на машину дерево

Верховный суд исправил ошибку судов, которые "перенесли" улицу в Москве из одного района в другой.

В мае 2013 года в Басманном районе Москвы на крышу автомобиля упало дерево. Машина была застрахована в "Ингосстрахе", и владелец смог получить справедливое возмещение. А страховая компания обратилась в суд с иском к ответственной за произошедшее "Инженерной службе Басманного района" (дело № А40-94933/2016). Три инстанции иск удовлетворили исходя из того, что ответственность за содержание территории двора, в котором произошел инцидент, лежит именно на ответчике. 

Впрочем, "ИС Басманного района" с принятыми по делу решениями не согласилась и обжаловала их в Верховном суде. В своей жалобе учреждение пишет, что осуществляет свою деятельность на территории Басманного района, а двор по улице Габричевского, в котором упало дерево, находится на территории района Покровское-Стрешнево. Экономколлегия ВС убедилась в правоте заявителя, отменила судебные акты нижестоящих инстанций и отказала "Ингосстраху" в иске.