Сотрудники питерского музея оспаривают его реконструкцию в суде
Контракт с АО «Ренессанс-Реставрация» на реконструкцию планируется заключить на этой неделе, пишет «Коммерсант». Эта компания предложила выполнить работы дешевле, чем холдинг «Возрождение» (1,35 млрд руб., или $20,46 млн), но дороже, чем консорциум, созданный ООО «Ресстрой» и «Геоизол» (10,51 млрд руб., или $15,93 млн), который не прошел квалификационный отбор.
Всемирный банк согласовал результаты конкурса и готов выделить на обустройство двора ГРМ $2,5 млн (сейчас это около 165 млн руб.). Почти в такую же сумму (158,6 млн руб.) обойдется частичный переезд музея на время стройки, так что фактически она полностью финансируется за бюджетные деньги. По словам источников, зону реконструкции должны передать подрядчику не позднее января 2019 года, а для этого требуется переселить ключевые экспозиции, фондохранилища, огромную библиотеку в другие принадлежащие ГРМ дворцы.
Дело в том, что тендеры для обеспечения переезда не объявлены, поэтому сейчас музейные ценности еще не упакованы. Почти 100 сотрудников музея летом призывали директора ГРМ Владимира Гусева отказаться от переезда. В частности, говорилось, что недопустимо перевозить одну из лучших в стране коллекций картинных рам без предварительной реставрации. Но 11 октября и. о. директора Анна Цветкова, заместитель главы ГРМ по развитию и связям с общественностью, приказала поставить уникальные рамы на бухгалтерский учет. «Приказ приравнивает 3000 уникальных экспонатов к хозинвентарю и позволяет перевезти их в этом статусе», – считает старший научный сотрудник ГРМ Оксана Лысенко. 9 октября в служебной записке к Гусеву подчиненные напоминали, что в ГМИИ имени Пушкина, Третьяковской галерее и других крупнейших музеях рамы стоят на музейном учете. В записке говорится, что главный хранитель ГРМ Ольга Бабина «грозит расформированием отдела рам и увольнениями, если сотрудники не прекратят критику в адрес администрации, планирующей реконструкцию и срочное перемещение собрания картинных рам, грозящее разрушением многим произведениям».
Ведущие научные сотрудники отдела древнерусского искусства ГРМ Ирина Шалина и Надежда Пивоварова вместе с журналистом Михаилом Золотоносовым подали иск в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга. Они считают, что комитет по госиспользованию и охране памятников (КГИОП) правительства Петербурга незаконно утвердил «предметы охраны» памятника федерального значения и согласовал проект реконструкции. Заседание состоится 29 октября.
В иске отмечается, что КГИОП нарушил право граждан на доступ к объекту культурного наследия «в его подлинном, неискаженном переделками виде». Проект предусматривает многочисленные «проломы в стенах» для создания новых дверей, закладку окон или их превращение в двери с разборкой кирпичной кладки, что исказит облик двора, а также интерьеры в трех из четырех сохранившихся оригинальных залах. Согласно документам, также будет ликвидирован круговой обход экспозиции по парадной анфиладе дворца, на внешнем фасаде «устраивается эвакуационный выход на улицу из существующего окна в Михайловский сад», а дворцовый интерьер полностью изменится.
Истцы также считают недопустимой перепланировку двора ГРМ – неотъемлемого элемента памятника. По их мнению, заявленная администрацией музея цель проекта – устройство конференц-зала на 84 места и создание лифта для инвалидов – необоснованная при наличии двух подъемных устройств в Михайловском дворце и пяти залов для проведения конференций в этом и двух других дворцах ГРМ.
«Иск в суд – крайняя мера, но, учитывая бездействие прокуратуры и ее нежелание видеть явные нарушения, приходится перенести вопрос в судебную плоскость. Везде, куда мы жаловались, нам отвечают, что руководство ГРМ и Минкульт действуют строго по закону, поскольку проект согласован КГИОП. А мы хотим доказать, что согласование КГИОП – преступное действие и сговор с администрацией ГРМ и Минкультом», – говорит Шалина.