ВС напомнил, что если обвиняемый скрылся в ходе судебного разбирательства, то суд при наличии ходатайства стороны может рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. При этом если такое обстоятельство устранено, то по ходатайству осужденного или его защитника приговор, вынесенный заочно, отменяется и судебное разбирательство проводится в обычном порядке.
Игнату Корашкину* заменили заключение под стражу на подписку о невыезде. Вскоре после этого производство по уголовному делу приостановили, так как Корашкин скрылся и был объявлен в розыск. После рассмотрение возобновили, так как потерпевшая ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого. Через несколько месяцев Корашкину вынесли приговор, а через некоторое время он был задержан в Иркутске. В апелляции защита Корашкина просила отменить приговор из-за того, что его вынесли в отсутствие подсудимого. Президиум ВС уголовное дело передал на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Подробнее об интересных позициях ВС, которые вошли в новый обзор, читайте в нашем материале «Верховный суд выпустил четвертый обзор практики в 2018 году».
* – имя и фамилия изменены редакцией.