Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее

ВС освободил министерство от уплаты госпошлины при обращении в суд

Спор носил публичный интерес, поэтому заявитель имел льготы при подаче апелляционной жалобы, указала экономколлегия.

Районная администрация обратилась в суд с требованием взыскать с Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области 1,1 млн руб. убытков (дело № А55-40547/2024). По мнению заявителя, они возникли в результате передачи инвалиду социального жилья вне очереди.

АС Самарской области подтвердил, что ответчик ненадлежаще исполнил обязанности по финансированию расходов муниципалитета, и удовлетворил иск. Министерство обязали возместить администрации эту сумму за счет казны Самарской области.

Ведомство направило апелляционную жалобу на судебный акт, но 11-й ААС вернул ее из-за неуплаты госпошлины. Позднее это решение подтвердил и АС Поволжского округа.

ВС разъяснил применение новых госпошлин к старым искам

Тогда ответчик обратился в Верховный суд. Он указал, что министерство, как орган исполнительной власти субъекта, соответствует критериям, установленным в п. 1 ст. 333.37 НК. На этом основании его нужно освободить от уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы. Кроме того, вопрос обеспечения отдельных категорий граждан социальным жильем относится к публичному интересу, отметил заявитель.

Экономколлегия подтвердила, что предмет разбирательства входит в область государственных задач, так как его регулирование вытекает из бюджетного законодательства. А если спор не носит частного характера, министерство имеет льготы при подаче жалобы.

ВС отменил акты апелляции и кассации. Суд обязал 11-й ААС принять к рассмотрению жалобу министерства на решение первой инстанции.

Новости партнеров

На главную