Практика
11 марта 2019, 10:14

Верховный суд заставил рассмотреть заявление о снижении неустойки

Компании спорили о неустойке, но спора не получилось: суды проигнорировали заявление ответчика о снижении неустойки по ст. 333 ГК. Из-за этого Верховный суд велел пересмотреть дело.

АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева» заказало у «Конструкторского бюро «Арсенал» им. М. В. Фрунзе» выполнение опытно-конструкторских работ.

«Арсенал» сдал работы с опозданием, а потому Центр имени Хруничева пожаловался в АСГМ (дело № А40-97378/2017). Суды трех инстанций проверили обстоятельства дела и выяснили: просрочка была, неустойку взыскать можно. И взыскали с «Арсенала» 103 450 руб. 

Но конструкторское бюро обратилось с жалобой в Верховный суд. Компания обратила внимание второй кассации на то, что нижестоящие инстанции проигнорировали ее заявление о снижении неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса. Это привело к принятию неправильных решений и нарушило интересы «Арсенала» в сфере предпринимательской деятельности, написал истец.

Экономколлегия ВС согласилась с этим и направила дело на пересмотр.