ВС решал, может ли третье лицо заплатить неустойку

Казахстанская компания «Каражыра» отправила российской организации «Вятка-уголь» уголь. Заплатить за перевозку должна была сама «Каражыра», а также компания «Союзуголь», которая договорилась с РЖД о порядке расчетов, связанных с перевозочным процессом.

На станции «Екатеринбург-Сортировочный» выяснилось, что в одном из вагонов состава было больше угля, чем должно было быть. Из-за этого РЖД потребовала от «Союзугля» заплатить неустойки, предусмотренные Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении. По мнению истца, лицом, обязанным уплатить российскому перевозчику, обнаружившему нарушение, неустойку, является плательщик – общество «Союзуголь». Верховный суд согласился с таким подходом и отменил решения нижестоящих инстанций, направив дело на пересмотр (дело № А76-15950/2017).