ВС разобрался в сроках поручительства

Евгений Григоров в 2014 году поручился за компанию «Гелиос», которая покупала товар у «ДВ-Амур». В 2016 году покупатель не полностью оплатил товар, а потому продавец обратился с иском в суд и взыскал деньги с Григорова (дело № А73-8040/2018).

Григоров пожаловался в Верховный суд и указал, что иск к нему был предъявлен 22 мая 2018 года – по истечении более года после наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (2 июня 2016 года – по отгрузке последней партии товара). А это значит, что поручительство прекратилось и заявителя нельзя заставить платить по поставке за «Гелиос».

Экономколлегия проверила этот довод, отменила акты нижестоящих инстанций и приняла новое решение: отказать «ДВ-Амуру» в иске к Григорову.