Практика
21 августа 2019, 15:23

Промсвязьбанк взыскал 3 млрд рублей за невыкупленные облигации

Эмитент обязался дважды в год выплачивать банку проценты по ценным бумагам. Но свое обязательство он не выполнил. Банк обратился к компании, которая обещала выкупить облигации в случае нарушения со стороны эмитента. Получив отказ, кредитная организация решила взыскать стоимость ценных бумаг в судебном порядке.

В февраля 2019 года Промсвязьбанк обратился в АСГМ с иском к Promsvyaz Capital B. V., следует из картотеки арбитражных дел (№ А40-26015/2019). Кредитная организация  потребовала взыскать с нидерландской компании 3 млрд руб. за невыкупленные ценные бумаги.

Согласно материалам дела, банк является владельцем облигаций АО «ПромСвязьКапитал», номинальная стоимость которых 2,8 млрд руб. Ценные бумаги имеют 20 купонных периодов длительностью 128 дней каждый. То есть дважды в год компания обязалась выплачивать по ним проценты.

При этом эмитент не заплатил за четвертый купонный период. Он также не приобрел акции и не погасил их досрочно.

Тогда Промсвязьбанк обратился к Promsvyaz Capital B. V. Нидерландская организация обязалась выкупить облигации «ПромСвязьКапитала» у их владельцев, если эмитент не исполнит по ним свои обязательства. Тем не менее Promsvyaz Capital B. V. банку отказал, после чего кредитная организация обратилась в суд. 

В тексте решения судья Анна Петрухина отметила, что нидерландская компания обязалась выкупить ценные бумаги путем публичной безотзывной оферты. В частности, если «ПромСвязьКапитал» просрочит выплату процента по ним. Банк оферту принял и направил соответствующее письмо агенту Promsvyaz Capital B. V., но ответчик своих обязательств не выполнил и облигации не выкупил.

Суд отверг довод нидерландской компании о том, что акцепт выражен ненадлежащим образом, поскольку истец направил его с опозданием. «Расчет срока направления уведомления выполнен без учета нерабочего праздничного дня 12 июня, а также с допущенной ошибкой в исчислении даты наступления факта неисполнения», – говорится в решении. 

Кроме этого, ответчик во время судебного заседания заявил, что Промсвязьбанк направил уведомление о принятии оферты только по одному факту неисполнения «ПромСвязьКапиталом» из трех возможных. Тем не менее судья сочла, что такой аргумент не может являться основанием для отказа в иске. 

«Учитывая изложенное, доводы ответчика об отсутствии оснований для исполнения обязательств по оферте свидетельствуют о его недобросовестном поведении и не принимаются судом», – постановил суд. 

АСГМ взыскал с Promsvyaz Capital B. V. 3 млрд руб. в пользу Промсвязьбанка, из которых 2,8 млрд руб. – номинальная стоимость облигаций, а 200 млн руб. – невыплаченные проценты.