Практика
20 сентября 2019, 10:11

ВС решал, кому можно продавать электричество по завышенной цене

Фирма поставляла электричество по тарифу почти в два раза дороже установленного региональными властями. За это ей выписали штраф в размере 30 млн руб. Тем не менее суды признали санкцию незаконной. Местная власть не могла устанавливать тарифы для частных субъектов, а ими являлись покупатели компании, решили судьи.

Компания «Илим-групп» поставляла электричество юрлицам, индивидуальным предпринимателям, войсковым частям, казенным и унитарным предприятиям. 

Вместе с тем стоимость энергии организация определила в два раза выше установленной региональным Агентством по тарифам и ценам. За это ведомство привлекло «Илим-групп» к административной ответственности и обязало поставщика заплатить почти 30 млн руб. штрафа.

Компания обжаловала постановление Агентства в суде (дело № А56-21697/2017). Изначально первая инстанция и апелляция в иске «Илим-групп» отказали, но окружной суд с таким выводом не согласился и направил дело на пересмотр. 

При повторном рассмотрении к участию привлекли Федеральную антимонопольную службу. ФАС согласилась с доводом компании о том, что Агентство не может устанавливать тарифы для частных субъектов, а ими являлись покупатели «Илим-групп».

Первая инстанция уменьшила сумму штрафа в два раза – почти до 15 млн руб. Апелляция вовсе признала постановление Агентства незаконным и отменила его. С ней согласился окружной суд. При этом судьи сослались на отсутствие вины «Илим-групп», а следовательно, и отсутствие состава административного правонарушения.

Ведомство сочло не соответствующими материалам дела и фактическим обстоятельствам выводы апелляции и окружного суда. Агентство, настаивая на вине поставщика, обратилось с жалобой в Верховный суд.

Коллегия судей ВС под председательством Дениса Тютина согласилась с доводами агентства. Верховный суд оставил в силе отказ первой инстанции в иске «Илим-групп».