Практика
16 октября 2019, 15:09

Суд взыскал 1 млрд рублей с производителя троллейбусов

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требование БМ-Банка о взыскании солидарно с энгельсского производителя троллейбусов «Тролза» и АО «Арно» задолженности по кредитным договорам.

Резолютивную часть решения огласила судья АСГМ Наталия Нечипоренко (дело № А40-38139/2019). Ответчики должны будут выплатить кредитору 1 млрд руб.

БМ-банк (ранее Банк Москвы) в 2013 заключил с АО «Арно» договор об уступке прав требования по кредитным договорам, заключённым с Тушинским механическим заводом. Цессионарий должен был выплатить банку 4,6 млрд руб. ЗАО «Тролза» выступило гарантом исполнения обязательств цессионария перед банком и приняло на себя солидарную ответственность на сумму 1 млрд руб.

В августе заявило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица ООО «Электро-Жгут». Заявитель обосновал свою просьбу тем, что компания заключила с ЗАО «Тролза» договор о поручительстве, согласно которому «Электро-Жгут» обязуется отвечать за производителя троллейбусов в пределах 100 млн руб. перед банком по договору поручительства между заводом и кредитной организацией. Суд ходатайство отклонил.

В конце августа петербургский акционерный банк «Россия» подал иск о банкротстве ЗАО «Тролза». Сумма требований составляет 189,6 млн руб. (дело № А57-21483/2019).

Весной 2019 года бывшего гендиректора завода Ивана Котвицкого задержали по делу о даче взятки. По версии регионального следственного управления СК, в 2015 году налоговики обнаружили факт неуплаты более 90 млн руб. налогов. Налоговый инспектор через посредников предложила руководству предприятия не вносить в акт о проверке достоверную информацию и уменьшить задолженность до 40 млн руб. За это она попросила 2 млн руб. Глава предприятия и начальник одного из подразделений передали деньги.