ВС разберётся в обязанностях судебных приставов

Заявительница задолжала по исполнительным производствам, взыскания были наложены на счета в Сбербанке. Женщина погасила задолженность, но деньги списали со счёта, несмотря на окончание исполнительного производства. Она обратилась в суд, чтобы вернуть незаконно взысканное. 

В ходе разбирательства выяснилось, что пристав направлял в банк электронное постановление о прекращении производства. Тем не менее заявительница обвинила пристава в бездействии. По её версии, он должен был обнаружить, что по исполнительным производствам поступили лишние деньги, и вернуть их через постановление. 

В первой инстанции, Гатчинском городском суде Ленинградской области, решили, что о бездействии говорить нельзя. Суд сослался на то, что сроки, в течение которых должно быть установлено излишнее поступление денежных средств, законодательно не установлены. В удовлетворении требований отказали.

В Ленинградском областном суде решение отменили полностью и направили дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, указав, что к делу необходимо было привлечь взыскателя.

Теперь спор разрешит Верховный суд в рамках дела № 33-КА19-8.