Апелляция подтвердила победу «Транснефти» в споре с «Независимой газетой»
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал «Независимой газете» и Бондаренко в жалобе на решение АСГМ о взыскании с них 1,5 млн руб. компенсации за ущерб деловой репутации «Транснефти». Запись об этом появилась в картотеке арбитражных дел (№ А40-181225/2019).
«Транснефть» обратилась в суд с иском 12 июля. Компания попросила признать, что сведения из статьи Бондаренко «Будем компаундировать» не соответствуют действительности и порочат ее деловую репутации, опровергнуть их, а также удалить с сайта «Новой газеты» и уничтожить нереализованные печатные экземпляры. Кроме того, истец потребовал 10 млн руб. компенсации за нанесенный его репутации вред.
АСГМ установил, что некоторые части опубликованного материала «носят порочащий характер, негативно характеризуют компанию как нарушающую деловую этику, а также действующее законодательство в области финансовой отчетности, технологических стандартов». Как следует из материалов дела, в статье утверждалось, что «Транснефть»:
либо намеренно скрывает актуальные данные о ситуации с загрязнением нефти в нефтепроводе «Дружба», либо сообщает ложные сведения;замещает транспортируемую нефть разбавленными отходами и остатками нефтехимического производства;контролирует незаконную переработку нефти с помощью неких многочисленных мини-заводов;сознательно препятствует повышению качества передаваемой нефти для извлечения неподконтрольной прибыли.Первая инстанция признала, что эти сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию «Транснефти». АСГМ обязал «Независимую газету» удалить материалы и опубликовать опровержение. Кроме того, судья Анна Мищенко взыскала с издания и автора публикации солидарно 1,5 млн руб. компенсации. Апелляция с таким решением согласилась.