ПРАВО.ru
Практика
23 июня 2020, 16:56

Экономколлегия отменила решение с мотивировкой из другого спора

Суд в мотивировочной части своего постановления описал обстоятельства другого спора. Из-за этого экономколлегия отменила этот судебный акт.

В рамках дела о банкротстве АО «Инженерный центр ЕЭС» его конкурсный управляющий обратился в АСГМ с заявлением о признании недействительными операций по перечислению 32 млн руб. обществу «АББ Электрические Сети». Он попросил суд примененить последствия недействительности этих операций.

Экономколлегия разрешила оспорить цепочку сделок в банкротстве

Три инстанции удовлетворили требования. Они решили, что оспариваемые сделки совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом и в результате их совершения «АББ Электрические Сети» получило предпочтительное удовлетворение своих требований по сравнению с другими кредиторами (дело № А40-167953/2016)&

Суды установили, что операции опосредовали погашение долга со значительной просрочкой, из-за чего отклонили возражение общества о совершении сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Кроме того, Арбитражный суд Московского округа в мотивировочной части постановления по этому спору расписал обстоятельства другого спора (на момент публикации материала по ссылке представлено уже «правильное» постановление – Право.ru).

При таких обстоятельствах экономколлегия отменила постановление окружного суда и вернула спор на повторное рассмотрение.

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться