На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 18 июня 2026 Экономколлегия защитила права работника на выходное пособие Верховный суд признал, что банкротство работодателя не отменяет трудовые гарантии, а такая выплата даже сэкономила деньги кредиторам. Практика 18 июня 2026 ВС рассказал, когда дольщик останется без компенсации от разорившегося застройщика Если физическое лицо приобрело право требования передачи квартиры уже после открытия конкурсного производства в деле о банкротстве застройщика, ему не полагается компенсация. Практика 18 июня 2026 ВС наказал компанию за несоблюдение правил пожарной безопасности Суд вывел сразу два правила: внутренний стандарт компании не может снижать обязательные требования пожарной безопасности, и для их определения важны реальные цели использования помещения, а не его формальное предназначение. Практика 18 июня 2026 ВС рассказал, какие организации могут претендовать на субсидии за теплоснабжение Суд объяснил: если организация продала тепловые сети другой компании, но продолжает поставлять населению энергию по льготному тарифу, власти должны предоставить ей субсидию независимо от формального перехода права собственности. Практика 18 июня 2026 ВС объяснил, как правильно банкротить субъекты естественных монополий Суд указал: профильное имущество субъекта естественной монополии нельзя объединять с другими активами в один лот, так как это сужает круг потенциальных участников торгов и ограничивает конкуренцию. Практика 17 июня 2026 ВС не разрешил оценивать платежеспособность должника по размеру сейфа Судьи решили, что для подтверждения реальности возврата займа недостаточно просто предоставить соглашение об исполнении обязательств и сослаться на неактуальные источники происхождения средств. А если стороны не могут подтвердить погашение долга доку... Практика 17 июня 2026 Экономколлегия оценила условие договора о компенсации потерь без вины Суд подтвердил, что стороны вправе заранее договориться о компенсации имущественных потерь независимо от нарушения договора, но их размер нужно обосновать. Практика 17 июня 2026 ВС рассказал, сохраняется ли поручительство после оспаривания платежа основного должника Судьи объяснили: если платеж основного должника признали недействительным и кредитор вернул деньги, обязательство нельзя считать погашенным. Право требования к поручителю в таком случае восстанавливается, так как он продолжает обеспечивать этот долг. Практика 10 июня 2026 ВС разъяснил, как рассматривать дела после отмены упрощенного порядка Судья приняла решение по кассационной жалобе единолично, хотя на стадии апелляции спор начали рассматривать по общим правилам. Практика 5 июня 2026 Экономколлегия рассказала, можно ли обратить взыскание на часть заложенного имущества ВС разъяснил: суд не вправе отказывать в обращении взыскания на заложенное имущество только из-за того, что его общая стоимость превышает размер долга. В таком случае нужно определить конкретные предметы залога, которые можно реализовать для погашени... Практика 4 июня 2026 ВС напомнил о действии условий договора по итогам аукциона Бизнесмен выиграл аукцион на право аренды участка, а затем выкупил землю и попытался через суд вернуть задаток, внесенный для участия в торгах. Практика 4 июня 2026 ВС решит, субординировать ли требование банка по вредным для него сделкам Суды субординировали 280 млн руб. долга перед банком, который сам стал жертвой вывода активов. Практика 3 июня 2026 ВС защитил персональные данные жильцов от передачи ресурсоснабжающим компаниям Экономколлегия указала: МВД не обязано предоставлять персональные данные ресурсоснабжающей организации для расчета платы за коммунальные услуги. Суд отметил, что для этого достаточно сведений о количестве проживающих. Практика 3 июня 2026 ВС разъяснил, кто несет ответственность за похищенный водителем груз Экспедитор отказывался компенсировать ущерб за утерянную поставку, ссылаясь на то, что выполнял лишь отдельные функции грузоотправителя. Практика 2 июня 2026 ВС защитил преимущественное право сособственников на покупку доли в имуществе Сособственники имеют равное преимущественное право на покупку доли в имуществе, поэтому управляющий должен обеспечить им равный доступ к торгам, предупредили судьи. Практика 2 июня 2026 ВС разграничил ответственность поручителя и должника Судьи напомнили: снижение неустойки для поручителя не освобождает основного должника от уплаты оставшейся суммы, если кредитор не получил полного удовлетворения. Практика 25 мая 2026 Экономколлегия взыскала с участников картеля почти 315 млн руб. ВС указал, что картельное соглашение является сделкой даже при отсутствии письменной формы, поэтому его можно признать недействительным и взыскать в бюджет незаконно полученный доход. Практика 25 мая 2026 ВС объяснил, как рассчитать стоимость электричества при отсутствии показаний Экономколлегия указала, что в таком случае энергосбытовая компания должна учитывать замещающую информацию за аналогичный период прошлого года. Практика 25 мая 2026 ВС рассказал, что будет с ипотекой после реконструкции предмета залога Реконструкция предмета залога не означает его физическую или юридическую гибель, поэтому обременение сохраняется, указали судьи. Практика 19 мая 2026 Водоем на участке: частная собственность или охраняемый объект В последние годы российские суды все чаще рассматривают споры о земельных участках, где интересы частных собственников сталкиваются с государственными. В делах, которые касаются режима охраны водных объектов, ключевым становится вопрос о правовом ста... Практика 19 мая 2026 Экономколлегия поддержала Фонд защиты дольщиков в споре о передаче прав на недострой Экономколлегия указала, что для получения объектов незавершенного строительства фонд должен перечислить на счет обанкротившегося застройщика только зарплату работников и 5% от цены передаваемых активов. Практика 19 мая 2026 ВС рассказал, когда сделку не получится оспорить даже при наличии вреда кредиторам Если контрагент действовал добросовестно и не знал о противоправной цели должника, сделку нельзя признать недействительной, указали судьи. Практика 18 мая 2026 Действительная стоимость доли: что не так в подходе ВС к ее оценке Участник вышел из компании и уступил право требования выплаты стоимости части доли в уставном капитале сыну генерального директора. Вскоре руководителя уволили, но уже после этого он заключил от имени фирмы договор о передаче сыну 24/100 доли в праве... Практика 18 мая 2026 Экономколлегия оценила стоимость услуг конкурсного управляющего — арестанта ВС указал: при определении размера вознаграждения управляющего нужно оценивать объем и качество выполненной им работы и не учитывать периоды, когда он не мог осуществлять обязанности, в частности из-за нахождения под арестом. Практика 18 мая 2026 ВС рассказал, когда кредитор может рассчитывать на мораторные проценты Судьи указали: отсутствие заявления о включении неустойки в реестр не лишает кредитора права на получение мораторных процентов, потому что эта выплата компенсируют потери от просрочки исполнения обязательств. Практика 15 мая 2026 ВС защитил право банкрота на обжалование действий управляющего Экономколлегия разъяснила: потерпевший должник вправе обжаловать акт об отказе в привлечении управляющего к административной ответственности, даже если он сам не был участником дела, а решение не затрагивает его права. Практика 14 мая 2026 ВС защитил право владельца участка распоряжаться искусственным прудом ИП засыпал землей искусственный водоем на своем участке, за это его пытались лишить права собственности. « 1 2 3 ... 118 »
Верховный суд признал, что банкротство работодателя не отменяет трудовые гарантии, а такая выплата даже сэкономила деньги кредиторам.
Если физическое лицо приобрело право требования передачи квартиры уже после открытия конкурсного производства в деле о банкротстве застройщика, ему не полагается компенсация.
Суд вывел сразу два правила: внутренний стандарт компании не может снижать обязательные требования пожарной безопасности, и для их определения важны реальные цели использования помещения, а не его формальное предназначение.
Суд объяснил: если организация продала тепловые сети другой компании, но продолжает поставлять населению энергию по льготному тарифу, власти должны предоставить ей субсидию независимо от формального перехода права собственности.
Суд указал: профильное имущество субъекта естественной монополии нельзя объединять с другими активами в один лот, так как это сужает круг потенциальных участников торгов и ограничивает конкуренцию.
Судьи решили, что для подтверждения реальности возврата займа недостаточно просто предоставить соглашение об исполнении обязательств и сослаться на неактуальные источники происхождения средств. А если стороны не могут подтвердить погашение долга доку...
Суд подтвердил, что стороны вправе заранее договориться о компенсации имущественных потерь независимо от нарушения договора, но их размер нужно обосновать.
Судьи объяснили: если платеж основного должника признали недействительным и кредитор вернул деньги, обязательство нельзя считать погашенным. Право требования к поручителю в таком случае восстанавливается, так как он продолжает обеспечивать этот долг.
Судья приняла решение по кассационной жалобе единолично, хотя на стадии апелляции спор начали рассматривать по общим правилам.
ВС разъяснил: суд не вправе отказывать в обращении взыскания на заложенное имущество только из-за того, что его общая стоимость превышает размер долга. В таком случае нужно определить конкретные предметы залога, которые можно реализовать для погашени...
Бизнесмен выиграл аукцион на право аренды участка, а затем выкупил землю и попытался через суд вернуть задаток, внесенный для участия в торгах.
Экономколлегия указала: МВД не обязано предоставлять персональные данные ресурсоснабжающей организации для расчета платы за коммунальные услуги. Суд отметил, что для этого достаточно сведений о количестве проживающих.
Экспедитор отказывался компенсировать ущерб за утерянную поставку, ссылаясь на то, что выполнял лишь отдельные функции грузоотправителя.
Сособственники имеют равное преимущественное право на покупку доли в имуществе, поэтому управляющий должен обеспечить им равный доступ к торгам, предупредили судьи.
Судьи напомнили: снижение неустойки для поручителя не освобождает основного должника от уплаты оставшейся суммы, если кредитор не получил полного удовлетворения.
ВС указал, что картельное соглашение является сделкой даже при отсутствии письменной формы, поэтому его можно признать недействительным и взыскать в бюджет незаконно полученный доход.
Экономколлегия указала, что в таком случае энергосбытовая компания должна учитывать замещающую информацию за аналогичный период прошлого года.
Реконструкция предмета залога не означает его физическую или юридическую гибель, поэтому обременение сохраняется, указали судьи.
В последние годы российские суды все чаще рассматривают споры о земельных участках, где интересы частных собственников сталкиваются с государственными. В делах, которые касаются режима охраны водных объектов, ключевым становится вопрос о правовом ста...
Экономколлегия указала, что для получения объектов незавершенного строительства фонд должен перечислить на счет обанкротившегося застройщика только зарплату работников и 5% от цены передаваемых активов.
Если контрагент действовал добросовестно и не знал о противоправной цели должника, сделку нельзя признать недействительной, указали судьи.
Участник вышел из компании и уступил право требования выплаты стоимости части доли в уставном капитале сыну генерального директора. Вскоре руководителя уволили, но уже после этого он заключил от имени фирмы договор о передаче сыну 24/100 доли в праве...
ВС указал: при определении размера вознаграждения управляющего нужно оценивать объем и качество выполненной им работы и не учитывать периоды, когда он не мог осуществлять обязанности, в частности из-за нахождения под арестом.
Судьи указали: отсутствие заявления о включении неустойки в реестр не лишает кредитора права на получение мораторных процентов, потому что эта выплата компенсируют потери от просрочки исполнения обязательств.
Экономколлегия разъяснила: потерпевший должник вправе обжаловать акт об отказе в привлечении управляющего к административной ответственности, даже если он сам не был участником дела, а решение не затрагивает его права.
ИП засыпал землей искусственный водоем на своем участке, за это его пытались лишить права собственности.
