На главную

Материалы с тегом «Экономколлегия ВС»

ВС: виновник ДТП оплатит ущерб по рыночной стоимости
В правоотношениях между виновником аварии и потерпевшим убытки нельзя высчитывать по единой методике Центробанка. В таких случаях размер ущерба определяют через судебную экспертизу.
ВС на примере «Фиксиков» объяснил прекращение охраны товарного знака
Истец должен доказать не только намерение использовать товарный знак, но и реальную возможность делать это, напомнил ВС.
Решение общего собрания не признают недействительным, если его исполняли
В новом обзоре практики ВС закрепил такую позицию: решение общего собрания без нотариального удостоверения нельзя признать ничтожным, если его исполняли и нет сомнений в том, что все участники его приняли.
ВС рассмотрит жалобу директора, который просит отменить субсидиарку из-за болезни
Бывший руководитель обанкротившегося предприятия утверждает, что не мог участвовать в управлении компанией из-за тяжелого заболевания, но суды не оценили эти доводы.
ВС разъяснил, когда нельзя ссылаться на банкротный мораторий
Запрет на начисление неустойки в период моратория применяется к обязательствам, которые возникли до его введения. Срок исполнения такого обязательства не влияет на применение моратория.
ВС: нельзя требовать повторного подключения после многолетнего обслуживания
Если теплоснабжающая организация годами поставляла тепло в здания без претензий к их подключению, она не может внезапно потребовать повторного прохождения процедуры технологического присоединения. ВС признал такое поведение недобросовестным.
ВС объяснил взыскание отступного в споре о лизинге
Лизинговые компании не вправе взыскивать плату за финансирование за периоды после его фактического возврата. Отступное должно компенсировать реальные потери лизингодателя, а не служить средством обогащения, напомнил ВС.
Новые дела ВС: снижение аренды банкрота на сумму НДС и расчет ущерба в крипте
На этой неделе Верховный суд рассмотрит 73 жалобы. Экономколлегия укажет, обязан ли арендодатель-банкрот, который не платит НДС, выставлять счета-фактуры «с налогом» ради вычетов арендатора. Разобраться предстоит и в порядке и методике расчета компен...
ВС разъяснил сроки обращения за индексацией при банкротстве должника
При банкротстве должника заявление об индексации нужно подавать в течение года с введения первой процедуры, а не с момента исполнения решения. Верховный суд указал на особый порядок расчета сроков для банкротных дел.
ВС: покупатели субсидиарки должны проверять, предъявлено ли требование
Суд подчеркнул, что отсчет срока начинается с момента подачи заявления о субсидиарной ответственности. Незнание о банкротстве не считается уважительной причиной для пропуска времени на подачу требований.
ВС перераспределил бремя доказывания в споре о субсидиарке
Суды не должны требовать от заявителей прямых доказательств противоправных действий контролирующих лиц, если есть косвенные признаки сокрытия следов.
ВС признал погашение требований сделкой с предпочтением
Конкурсный управляющий не может произвольно распоряжаться средствами должника в обход кредиторов. И ВС подтвердил, что его операции можно оспорить наравне со сделками руководства компании.
В деле о национализации СПбГУП суд отстранил ректора от должности
Генпрокуратура подала иск, обвинив его в использовании вуза в личных целях и потребовав вернуть имущество университета в госсобственность — а теперь добилась его отстранения.
ВС посчитал сроки давности при отказе от банкротного моратория
Верховный суд объяснил, что периоды подозрительности нужно считать с даты введения моратория, если кредитора лишили возможности подать заявление о банкротстве.
ВС решит, отвечает ли конкурсный управляющий за уплату налогов
Налоговики хотят взыскать 150 млн руб. убытков с конкурсного управляющего, который после продажи имущества компании-кредитора не уплатил налог на прибыль.
Опрос в TG: разбор какого из споров этой недели нам сделать
Вы голосуете за самый интересный (для вас) спор недели — а мы готовим его разбор. Если он победит в голосовании, конечно.
Экономколлегия решит спор о завышенном астренте
Собственник помещения потребовал у арендатора устранить 1584 недостатка за 14 дней. А если тот не успеет— выплачивать более 580 000 руб. штрафа ежедневно.
Экономколлегия защитила УК от возврата денег при изменении тарифов
ВС подчеркнул: собрание собственников не может в одностороннем порядке менять тарифы и распространять их на предыдущие периоды.
ВС отказал в индексации долга ликвидируемого предприятия
Если федеральное казенное предприятие находится в процедуре ликвидации, взыскать индексацию его долга можно с субсидиарного ответчика.
ВС отменил решение на 54 млн руб. из-за неясностей в договоре
Заказчик считал, что в договоре указана фиксированная стоимость работ, а исполнитель — что ориентировочная, а реальная цена будет зависеть от фактических затрат. В результате их спор решал Верховный суд.
ВС разъяснил течение сроков по векселям при аресте в рамках уголовного дела
Арест векселя не освобождает должника от обязанности зачислить деньги на депозит следственных органов. Банки не могут ссылаться на пропуск вексельной давности, если сами не исполнили эту обязанность.
ВС рассмотрит спор о порядке погашения долга
Заявитель считает, что суды неверно списали сначала неустойку, а затем продолжили начислять пени на основной долг. Компания настаивает, что сначала нужно взыскать сам долг, а на неустойку нельзя начислять дополнительные штрафы.
ВС защитил предпринимателя и отменил решение о сносе магазина
Предпринимателя заставили снести магазин, построенный на земле для садоводства. Экономколлегия отменила это требование и напомнила, что снос — крайняя мера. Сначала нужно проверить, можно ли переделать здание под другие цели.
ВС решит, раскрыть ли конфиденциальные данные для расчета стоимости доли
Истец требует документы, чтобы оценить стоимость своей доли. Нижестоящие суды ему отказали, сославшись на то, что он больше не участвует в бизнесе и может использовать эти данные в конкурирующей компании.
Опрос в TG: разбор какого из споров этой недели нам сделать
ВС посчитал плату за землю под объектами культурного наследия
Верховный суд объяснил, когда применять льготы, а когда — обычные коммерческие ставки.
ВС защитил подрядчика от взыскания за услуги, оплаченные с ошибкой
ВС подчеркнул: полученные за реально оказанные услуги деньги не могут считаться неосновательным обогащением.