9-й ААС вернул жалобу на решение по спору компании Хотина с ФНС

17 декабря 9-й арбитражный апелляционный суд постановил вернуть жалобу ООО «НГДУ Восточная Сибирь» по делу № А40-3586/2020. Суд указал, что заявитель не является стороной судебного спора, а решение первой инстанции не затрагивает его интересы. В рамках этого иска АО «Нефтяная компания «Дулисьма» просило признать недействительным решение налоговой о выявленных у фирмы нарушениях. Первая инстанция в этом отказала.

За второй квартал 2018 года «Дулисьма» начислила к возмещению из бюджета 575 млн руб. налогов. Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №2 позднее сочла, что за этот период компания недоплатила 459,2 млн руб. НДС и доначислила ей 57,8 млн руб. пени и 183,6 млн руб. штрафа.

Речь шла о вычетах о счетам-фактурам «НГДУ Восточная Сибирь». Налоговая сочла её фирмой-однодневкой, которую используют для ухода от налогов. Инспекция указала, что по договорам с ней «Дулисьма» делала неоправданно большие авансовые платежи, а полученные средства компания направляла на погашение долгов признанного банкротом ООО «Восток Бурение». Это предприятие связано с самой «Дулисьмой» и её владельцем – «Русь Ойл».

АСГМ согласился доводами ответчика и оставил решение о доначислении налогов, пени и штрафа в силе.

«НГДУ Восточная Сибирь» попыталось обжаловать это решение. Но 9-й ААС указал, что компания не является ни истцом, ни ответчиком. Решение о законности или незаконности действий налоговой может повлиять только на «Дулисьму». Следовательно, «НГДУ Восточная Сибирь» не имеет отношения к судебному спору и не может подать апелляционную жалобу.

НК «Дулисьма» – недропользователь Дулисьминского нефтегазоконденсатного месторождения в Иркутской области. Входила в состав Urals Energy, потом перешла Сбербанку за долги, а в 2012 году ее продали за $89 млн структурам Алексея Хотина.