ВС посчитал размер контролируемой задолженности
Прибыль лизинговой компании ООО «Де Лаге Ланден Лизинг» состояла не только из непосредственно лизинговых платежей, но и приходила из других источников. Например, от деятельности по продаже оборудования и техники в рассрочку и получение комиссий за организацию договора лизинга, которые не включались в состав общей суммы лизинговых платежей.
Налоговая служба решила, что из-за этого организация лишается права на применение повышенного (12,5 вместо 3) коэффициента соотношения долга перед материнской иностранной компанией и собственного капитала (п. 2 ст. 269 Налогового кодекса).
С этим согласились суды трех инстанций, куда пожаловалась лизинговая компания (дело № А40-123840/2019). Но организация обратилась в Верховный суд. Заявитель напомнил, что лизинговая деятельность характеризуется как один из видов инвестиционной деятельности, а ее специфика заключается в необходимости привлечения значительных объемов заемных средств. И объемы заемного финансирования в лизинге значительно превышают аналогичные для «обычных», не связанных с лизингом компаний.
А кроме того, юристы компании-заявителя уверены, что для выполнения обязательств по договору лизинга контрагенты заключают как обязательные договоры купли-продажи, так и сопутствующие им соглашения о привлечении средств, о залоге, гарантии, поручительстве и многие другие. Заключение таких соглашений и получение прибыли от них не должно влиять на размер коэффициента, считают в «Де Лаге Ланден Лизинг».
Экономколлегия к доводам жалобы прислушалась, отменила решения нижестоящих инстанций и направила спор на новое рассмотрение.